Det som har vaert problemet er at det ikke bare er politikerne, men også partiene som bryter med sitt program og sine valgløfter
Torunn Nerdalen har et viktig innlegg i Agderposten 08.03, som jeg er helt enig i. Hun spør hvordan man kan tro på politikere som bytter parti i løpet av en kommunestyreperiode. De er valgt inn på et partis program og må stå for dette gjennom hele perioden.
Det som har vaert problemet i Arendal kommune, er at det ikke bare er representantene, men også partiene som bryter med sitt partiprogram og sine valgløfter, og dermed sitter representantene igjen uten det programmet de faktisk gikk til valg på. For å kunne holde sine egne valgløfter, melder en seg ut av det partiet som har brutt sine egne løfter.
I forbindelse med kommunevalget 2019 og den betente Hovesaken, ser jeg det nødvendig å friske opp noe av hva som skjedde med partibytte og brutte valgløfter i forbindelse med Barbusaken. Jeg konsentrerer meg om AP og Høyre. Andre vil forhåpentlig fremheve de andre partiene og aktørene fra Barbusaken som er aktuelle i årets valg.
Sammen med flere andre APpolitikere hadde Benedikte Nilsen og Tove Skyttermyr signert på den forpliktende Barbulista, hvor de erklaerte at de skulle jobbe mot blokkene i Barbu og for park. Arendal APs årsmøte hadde tross dette bundet sine representanter til å stemme FOR blokkene, ETTER valget, og uten at de hadde protestert mot at deres kandidater hadde skrevet under på Barbulista FØR valget. Partipisken ble opphevet ved hjelp av et ekstraordinaert årsmøte som ble forlangt av medlemmene.
APs Vigdis Thorbjørnsen hadde meldt forfall til møtet hvor det skulle stemmes over blokkene, men møtte likevel for å unngå at Benedikte møtte som vara og dermed ville stemme mot blokkene. Jeg har stor forståelse for at disse to meldte seg ut av partiet midt i en kommunestyreperiode. Selv hadde jeg brukt Arendal APs stemmeseddel for siste gang etter dette.
Det ironiske med Benedikte Nilsens utmelding av AP var, at i stedet for å følge eget valgløfte, og for så vidt også hennes nye parti Høyres, som hadde programfestet maks 2,5 etasjer i Barbu, så stemte hun MED Høyre FOR blokkene, som de selv hadde lovt at de skulle stemme i mot.
Torunn Nerdalen ønsker at vi skal kunne stryke kandidater fra kommunelista. Dette var jeg overbevist om at Stortinget vedtok i mai 2017, og får frem mange bekreftelser på dette ved å google. Men hun har dessverre rett i at dette ikke er riktig likevel, fordi utvalget skal levere utredningen først mot slutten av 2019.
Kommunestyrets sammensetning ble snudd opp/ned av velgerne pga Barbusaken og brutte valgløfter. Jeg håper at politikerne tar konsekvensen av dette, og viser til hva de har gjort, ikke hva de sier at de skal gjøre når det gjelder Hove-saken.
Det ser ut til at vi får et dedikert Hoveparti - hvor vi kan vaere rimelige sikre på at kandidatene vil holde sine valgløfter om å bevare dette flotte naturområdet som den perlen den er og ikke utvikle det til kommersiell forlystelsespark.
Siden det dessverre ikke er lov til å stryke kandidater ennå, vil jeg oppfordre til å bruke Hove-lista aktivt. Enten ved å stemme på partiet og føre på kandidater fra andre partier, eller ved å føre navn fra Hove-lista på den partilista en ender opp med å velge.