Hvor lenge kan kommunen ha en rådmann og en politisk ledelse som ikke følger offentlige lover og regler?
Hvor lenge kan Grimstad kommune ha en rådmann og en politisk ledelse som ikke følger offentlige lover og regler? Den ene forskrekkelsen kommer etter den andre, og tabbekvoten er som et langt vondt år.
1. Helsekjøpssaken til 100 mill. der kommunen fikk knusende kritikk.
2. Stadig innleiing av dyre konsulenter.
3. Kofa innkjøpssaker der kommunen har tapt den ene saken etter den andre.
4. Ny alvorlig sak i anleggsbransjen er også under opprulling. Der en avtale på 7 mill. er blitt til 40 mill. Minimal skriftlighet og helt i strid med alt regelverk.
5. Dokumentasjon og arkivføring er et grunnleggende prinsipp i all offentlig forvaltning. Her svikter kommunen på mange felter.
Vår gode leder i kontrollkomiteen Gunnar Topland har gitt mange og klare advarsler, men til ingen nytte. Men nå er det nok, til neste møte blinker det knall rødt fra kontrollkomiteen.
6. Hemmelig gruppe: Rådmannen oppretter hemmelig gruppe. Der 3 utvalgte medlemmer blir med; Glimsdal, Svenningsen og Bognø. Ingen referater eller orienteringer. Hva her blir informert om, kan en jo bare lure på? Da den hemmelige gruppen ble oppdaget, ble den heldigvis øyeblikkelig nedlagt, og rådmannen måtte igjen beklage.
Ordfører har også innrømmet at han har satt ansatt til å samle inn kritiske innlegg mot kommunen. Hemmelig gruppe og innsamling av kritiske innlegg er nye arbeidsmetoder som vi ikke liker i kommunen vår.
7. Varslersakene, er en stor skamplett på kommunen, som sent vil bli glemt.
8. Ordfører Glimsdal er en handlingens mann på mange måter. Nå tok han grep og etter initiativ fra setterådmann Winter, ble det skrevet avisinnlegg for kommunen. Det ble et sterkt og kostbart innlegg kr 7500,- var prisen. I mailutvekslingene mellom advokat og ordfører er det nå kommet frem at advokat Winter kom med alvorlige påstander og svaert negativ personkarakteristikker av Grimstad borgerne Holvik og Tønnesen. Ordføreren har riktig nok beklaget innlegget og ordbruken, og det er bra. Men han hadde tross alt godkjent innlegget.
9. Holvik ble forhåndsdømt, her ser vi det svart på hvitt, at Holvik har fått en svaert urettferdig behandling. Han var sjanseløs i møte med setterådmannen som var kommunens mann i ett og alt. Etter denne avsløringen bør varslersaken opp på nytt, slik at Holvik kan få en kompensasjon for tort og svie. Det er bare på denne måten at varslersaken kan komme ut av verden en gang for alle.
Så tilbake til overskriften og konklusjonen: Nå er nok nok.