Deres plan var enkel: Loppe folk for mest mulig, og skylde på Frp
Arbeiderpartiet har selv initiert ny bomring rundt Arendal og satt eiendomsskatten høyest mulig. Hvordan kan AP-ordfører Robert Cornels Nordli si at dette er rettferdig og sosialt?
Iflere år har AP kastet bort store deler av innbyggernes penger på arbeidet for å etablere bomring rundt Arendal og til og med ansatt en egen PR-rådgiver som skulle selge bomringen til folket. APs plan var enkel: først finne ut hvor mye penger de kan loppe innbyggerne for, deretter se på hva de kan bruke pengene på, deretter skylde på FrP.
Arbeiderpartiet ville at den nye bomringen skulle kreve inn 3,8 milliarder kroner fra vanlige folk. Det ville utgjøre ca 25.000kr pr innbygger, noe AP mente var rett og rimelig. Pengene skulle brukes til å bygge nye kanaler, innsnevring av viktige innfartsårer til byen og gjøre hverdagen vanskeligere for alle dem som er avhengig av bil. Fremskrittspartiet er det eneste partiet som hele tiden har vaert imot dette prosjektet, fordi Arendal ikke trenger den. Etter en fire års kamp har nå endelig flertallet sett det samme og stemt ned hele prosjektet. Men det var mot APs vilje. Arbeiderpartiets fylkesordfører kalte vedtaket om å si nei til bomring for «useriøst».
I et leserinnlegg hevder AP-ordfører Robert Cornels Nordli at «vi ikke kan støtte et samlet avgiftstrykk som rammer urettferdig og usosialt». La oss se naermere på det. En lokal årsavgift på bil på 25.000kr og en eiendomsskatten i Arendal på maks sats. Er dette noe AP mener rammer rettferdig og sosialt?
En bolig skal vaere et hjem, ikke et skatteobjekt. Eiendomsskatt tar ikke hensyn til familiens økonomi eller betalingsevne, kun verdien av en bolig uavhengig av hvor høyt den er belånt. Regjeringen har satt foten ned for APs høye innkreving av eiendomsskatt i Arendal, men AP nekter å innfinne seg. Derfor har de nå bestemt at det skal brukes 20 millioner kroner på omtaksering. Innbyggerne vil måtte betale for omtakseringen også selvsagt. Og innbyggerne skal fortsatt loppes for 114 millioner kroner i året i form av eiendomsskatt.
Å ha bil i Arendal er et nødvendig onde. Kollektivtilbud er for de fleste ikke et reelt alternativ, og mange bor så spredt at det ikke vil vaere forsvarlig verken økonomisk eller miljømessig å sette opp flere bussruter. AP ønsket å innføre en ren lokal årsavgift til alle billister på 25.000kr. Er det rettferdig og sosialt, Robert?
Arbeiderpartiet har ingen troverdighet når det gjelder å vaere forsiktig med å sløse bort vanlige folks penger. Partiet har gjennom alle år vist at de har stor interesse av å loppe innbyggerne sine for mest mulig penger for så å sløse dem bort.
Fremskrittspartiet kan ikke forstå at Arbeiderpartiet vil innbyggerne sine så vondt. Vi har derfor sørget for at Aust-Agder er et bomfritt fylke. Når den nye veien mellom Tvedestrand og Arendal åpner, vil det fortsatt vaere mulig å kjøre eksiterende E18 gratis. FrP har også tvunget AP i Arendal til å kutte i eiendomsskatt.
FrP er glade for at Ap ikke har sittet i regjering de siste 6 årene og fått gjennomslag for å øke skattene med 15 milliarder, etablert flere bomringer rundt små byer eller økt eiendomsskatten for vanlige folk. Fremskrittspartiet kommer ikke til å klage på at AP ikke har fått gjennomslag for disse skatteøkningene. Det mener vi er bra.
Hvis du som velger vil ha mindre avgifter, må du stemme FrP. Synes du det er ok med flere usosiale avgifter så er AP et godt alternativ.