– Politikerne vet for lite om Torbjørnsbu
Fem politikere fra fem ulike partier går i et debattinnlegg hardt ut mot komitéleder Inger Brokka de Ruiter, SV, og hennes utspill om forholdene i Torbjørnsbu. Hun mener det bunner i at politikerne vet for lite.
Tidligere leder av helsekomiteen og gruppeleder i Arbeiderpartiet, Atle Svendal, varaordfører Terje Eikin, KrF, Knut Tveiten, Helsepartiet, Ingrid Skårmo, Frp og gruppeleder i Senterpartiet Erik Fløystad, har signert debattinnlegget som har tittelen «De midlertidige boligene i Arendal fungerer godt», som ble publisert i gårsdagens papiravis.
Alle fem er medlemmer i komité for helse som hadde Torbjørnsbu oppe til behandling på siste møte.
De mener at Brokka de Ruiter via NRK har gitt et galt inntrykk av Arendal kommunes tilbud på Torbjørnsbu.
«Det handler om et velfungerende tilbud som er viktig for våre innbyggere», skriver de i debattinnlegget.
Lite kunnskap
Det får komitéleder Brokka de Ruiter til å reagere:
– Behandlingen i komiteen avslørte at flere hadde lite kunnskap om hva som har skjedd på Torbjørnsbu de siste årene, sier hun, og nevner tilsynet på Blå Kors-hjemmet og utplasseringen av flere nye boliger uten å informere bystyret, som eksempler.
Hun reagerer på at politikerne velger å konkludere i denne saken uten å ha vaert på befaring.
– Jeg vil på neste møte i helsekomiteen ta opp saken og foreslå at vi skal på befaring. Vi må komme i kontakt med dem som bor der. Vi må få ulike saker på geografisk spredning og se på tilbudet som denne gruppen får. Vi må linke vårt arbeid opp mot referansegruppa for rus og ettervern og T5, som kjenner mange av brukerne, sier en offensiv Brokka de Ruiter.
Økonomiske motiver?
Hun mistenker at det ligger økonomi bak når så mange bystyrerepresentanter nå mener alt er så bra på Torbjørnsbu.
– Da får de heller vaere aerlige og si at vi ikke har råd til å se noe mer på denne saken, sier hun.
Brokka de Ruiter understreker at hun ikke er i tvil om at det jobbes veldig godt rundt disse innbyggerne.
– Men derfra til å si at dette er godt nok, er det langt, sier hun og peker på at de samme politikerne stemte for å kutte i budsjettet i tilbudet til psykisk helse og rus.
Avviser helomvending
Atle Svendal er ikke enig i at han og de fire andre politikerne har gjort noen helomvending.
– Vi mener at dette er et velfungerende tilbud for de brukerne som trenger det. Dette er et tilbud som skal vaere kortvarige for dem som trenger det der og da, sier Svendal.
Han forsikrer at dette overhodet ikke dreier seg om økonomi.
– Dette med at disse boligene er uverdig, er et oppkonstruert problem. Hadde poenget vaert at vi har samlet for mange boliger av denne typen på Torbjørnsbu, vil vi vaere med å diskutere, forsikrer han.
Svendal forsikrer at når helsekomiteen får en sak om at boligene bør spres geografisk, vil det vaere enighet.
Geografisk spredning
– Dette handler om de forsterkede boligene som nå er plassert på den tidligere verkstedtomta. Vi regner med at det vil bli behov for to nye hvert år. Da må vi finnet tomter rundt omkring i kommunen. Dette handler om et tilbud som folk skal bo i over tid, sier Svendal.
Høyre har ikke undertegnet debattinnlegget. Det er Benedikte Nilsen Glommen glad for.
– Vi kan ikke slå oss til ro med at det ikke lekker fra taket. De som bor der må få en best mulig tjeneste. Da må vi snakke med de det gjelder. Derfor må vi på befaring på Torbjørnsbu, sier Nilsen Glommen.
Hun leder referansegruppa for rus og ettervern og har jevnlig kontakt med både nåvaerende og tidligere brukere av Torbjørnsbu.
Snakker med brukerne
– Noen er opptatt av at det er trygt og godt å bo på Torbjørnsbu. De vil heller bo der enn å bo i en kommunal bolig på Saltrød uten noen form for oppfølging, sier Nilsen Glommen.
– De sier også at de ikke bare må tilbys noe, de må også motiveres. Det handler om dialog. Vi må få til noe som er enda bedre enn det vi har. Fornye, forandre, forbedre er mine slagord, sier hun.