Kvinne dømt etter at ender døde
Kvinnen mente selv at hun tok mer enn godt nok vare på de tre dyrene, som til slutt døde. Agder tingrett er av en helt annen oppfatning.
Nylig måtte en kvinne i 30-årene fra Setesdal møte i tingretten i Arendal, tiltalt for brudd på dyrevelferdsloven. Naermere bestemt for å ha unnlatt å gi tre ender tilstrekkelig stell, naering og tilsyn. De tre endene døde som følger av omsorgssvikten, sto det i tiltalen.
Kvinnen var i 2022 eier og dyreholder av tre ender hjemme i Setesdal. Alle de tre endene døde i august samme år.
Da hun møtte i Agder tingrett nylig, hevdet hun i sin forklaring at hun matet endene jevnlig og at de i tillegg fikk gå rundt og finne mat selv da de var ute. At hun etter hvert plasserte endene inne på en låve, begrunnet hun med at huseier ikke ønsket at dyrene skulle vaere utendørs.
Dermed ble de flyttet inn 1–2 uker før de døde. Etter dette ble dyrene ifølge kvinnen fôret to ganger daglig. Vannet som endene badet i og drakk av ble skiftet annenhver dag, forklarte kvinnen. Det var imidlertid ikke skiftet de tre-fire siste dagene før endene døde.
«Hun har videre forklart at hun ikke forstår hvorfor dyrene døde, og at de virket helt normale dagen før de døde – som var siste tidspunktet hun hadde tilsyn med endene» heter det i dommen.
Retten setter ingen lit til kvinnens forklaring om jevnlig stell og mating av dyrene.
Det ble nemlig gjennomført obduksjon av dyrene, og i obduksjonsrapporten kom det fram hårreisende funn:
«Alle tre endene var avmagret uten synlig fettvev i underhud og kroppshule, og de var svaert dårlig muskelsatt» heter det i dommen som nå foreligger fra Agder tingrett.
De to veterinaerene som foretok obduksjonene vitnet begge, og kunne forklare at endene sultet på tidspunktet da de døde, og at flere av dem døde nettopp av sult. Den siste døde også av sult, men et sår med blødning kunne ha vaert medvirkende årsak i dette tilfellet.
Avføring i drikkevannet
Av bilder tatt på stedet som Agderposten har fått tilgang til, kan man se låven der endene ble holdt. I båsen sto et kar som endene både badet i og drakk av. Karet var «helt svart på grunn av tilgrising av jord, avføring og møkk», fremkom det i retten. Den ene veterinaeren forklarte også at endene skulle hatt egen drikkevannskilde.
«Retten viser videre til [veterinaerens] forklaring om at avmagringen og sulten har påført endene smerte, stress, aggresjon og apati» heter det videre i dommen.
Retten er derfor ikke i tvil om at endene over lengre tid ikke har fått tilstrekkelig omsorg, og at kvinnen har handlet grovt uaktsomt.
«Hennes unnlatelse over tid fraviker klart med kravet til forsvarlig opptreden, og unnlatelsen må anses som svaert klanderverdig og det er grunnlag for sterk bebreidelse av tiltalte» heter det i dommen.
Ville nekte kvinnen dyrehold
Aktor la ned påstand om at den tiltalte kvinnen dømmes til betinget fengsel i 28 dager, samt at hun får forbud mot å eie, holde, eller på annen måte ha ansvar for fjaerkre de neste tre årene. Kvinnens forsvarer la ned påstand om at hun skulle frifinnes, subsidiaert anses på mildeste måte.
Retten landet på at kvinnen dømmes til 28 dagers betinget fengsel, med prøvetid på to år. Hun dømmes ikke til forbud mot å eie dyr i fremtiden, men må betale saksomkostninger på 3.000 kroner.
Hun har to uker på å bestemme seg for om hun vil anke dommen til lagmannsretten.