Kursendring for bedre eldreomsorg

Da Høyre og Frp ville i regjering for fire år siden, kom Siv Jensen med et løfte om eldreomsorgen: «Det kan ikke stå på pengene. Det får koste hva det vil. Jeg har ikke samvittighet til å sitte og se på at eldre landet rundt ikke får vaske seg, gå på do eller spise når de trenger det.»

Etter fire år med Høyre og Frp i regjering har vi fasiten. Selv om regjeringen har brukt rekordmye oljepenger, så har det stått på pengene i eldreomsorgen. Det kunne visst ikke koste hva det vil allikevel. Store skattekutt til de som har aller mest, var viktigere enn å sette kommunene i stand til å bygge ut kvalitet og kapasitet i eldreomsorgen.

Etter fire år med Høyre og Frp i regjering er også sysselsettingsveksten i kommunesektoren lavere enn den var under Stoltenberg-regjeringen. Høyre og Frp setter ikke kommunene i stand til å ansette nok barnehageassistenter, laerere, sykepleiere og hjelpepleiere; eller til å gi de ansatte tid nok i hverdagen. I tillegg krever kommunene inn rekordmye eiendomsskatt under Høyre og Frp-regjeringen - til tross for at ett av regjeringspartiene gikk til valg på å forby kommunene å kreve inn eiendomsskatt.

Arbeiderpartiet har hvert eneste år i denne stortingsperioden prioritert mer penger til kommunene og fylkeskommunene enn regjeringen og stortingsflertallet. For at kommunene skal få mulighet til å ruste opp eldreomsorgen. For at kommunene skal kunne satse mer på tidlig innsats i skole og barnehage. Og for at fylkeskommunene skal kunne ruste opp fylkesveiene, og satse mer på kollektivtrafikk, båt og ferjeruter. For neste år foreslår vi å styrke kommunesektorens inntekter med mellom to og tre milliarder kroner ut over regjeringens opplegg.

Det er faktisk dette valget i september handler om. Skal vi fortsette den kursen denne regjeringen har lagt, med at de store pengene blir brukt på de store milliardaerene? Eller skal vi velge en annen kurs, der vi bruker de store pengene på våre store felles oppgaver?