Hovedutfordringene med bolyst for politiet
I politilovens paragraf 22 har politifolk plikt til å bosette seg «i tjenestemessig forsvarlig avstand til tjenestestedet». Det gir «ikke grunnlag for boplikt langt fra tjenestestedet», ifølge POD.
Kvalifikasjonsprinsippet for ansettelser i staten innebaerer at søkeren med de beste kvalifikasjoner får tilbud om stillingen. Det vil «bryte med kvalifikasjonsprinsippet å legge vekt på hvor vedkommende bor ved utvelgelse av hvem som skal tilbys stillingen», mener POD.
En arbeidsgivers styringsrett innebaerer ikke at man kan bestemme hvor en arbeidstaker skal bosette seg. Arbeidsgiver har heller
De mener også det vil vaere i strid med kvalifikasjonsprinsippet å legge vekt på hvor den ansatte bor.
Selv om POD informerte Justisdepartementet i detalj om sitt syn på bolystordningene i april, ble ikke Stortinget informert om dette. Så sent som 21. juni i år var politireformen tema da Stortinget behandlet et privat forslag fra flere Ap-representanter. En av dem var Aps nestleder og justispolitiske talsperson, Hadia Tajik.
Ap var misfornøyd med politiets oppfølging av kommunene og etterlyste informasjon om det fremtidige tjenestetilbudet fordi mange lensmannskontorer skulle legges ned.
Ap ønsket å få vedtatt at «Stortinget ber regjeringen sørge for at naerpolitireformen gjennomføres etter Stortingets intensjoner.»
Her ble en rekke sider ved reformen drøftet, og i debatten deltok justisminister Per Willy Amundsen. Han benyttet ikke anledningen til å fortelle at POD avviste insentivordninger Stortinget hadde bestilt.
Innenfor dagens rettslige ramme er det begrensede muligheter for å etablere insitamentordninger knyttet til ansattes bosted.
POD i brev til Justisdepartementet