Forsøpler en viktig debatt

Nyhetsredaktør i Nettavisen at dette ikke var verdt en sak sett i lys av MDGs offensive miljøretorikk?

For det andre peker han på blogginnlegget «Har hun satt norgesrekord i arroganse?» av PR-rådgiver Jarle Aabø i fjor, om mangelfull skilting og påfølgende bøtelegging av hundrevis av bilister rundt Rådhuset i Oslo.

FISCHER PÅSTÅR AT «innholdet er fullstendig feil», og viser med det at han ikke har fulgt med i timen. Den ene av påstandene i bloggen (den om at MDG hadde vedtatt forbudet) var gal, og ble rettet opp umiddelbart. Alt det andre – om bøteleggingen og gjennomføringen av forbudet – var korrekt.

I disse Trump-tider er det overraskende at en representant for den frie presse mener at bloggere ikke skal ha lov til å kalle sentrale politikere for arrogante.

BTs «kommentator» har kanskje heller ikke fått med seg at Nettavisen ble klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) for denne saken – og ble frikjent på alle punkt.

FOR DET TREDJE

sukker Fischer over at Nettavisen fant det «verdig en nyhetssak» at Berg og hennes samboer brukte naermere fem døgn på å ta toget tur/retur Barcelona på påskeferie, i stedet for å fly. Ja vel. Jeg skal ikke legge meg opp i hvordan BT og andre lokalaviser vurderer dette, men i riksmediene fikk saken fortjent oppmerksomhet.

Så til utgangspunktet for Fischer, nemlig den motbydelige kommentaren fra Frp-politikeren som i forrige uke kalte Nguyen Berg for et «fittetryne av en vietnamesermegge» på Facebook.

Om Fischer hadde giddet å undersøke, ville han sett at Nettavisen var ett av mediene i Norge som IKKE videreformidlet denne meldingen, fordi vi fant den rasistisk og uverdig – og fordi vi kjenner til denne helt spesielle «politikeren» fra før.

FISCHER HAR RETT på ett punkt, og det er at Facebook er en hodepine både for oss og mange andre riksmedier. I løpet av det siste året har vi gjort mye for å kvalitetssikre våre egne kommentarfelt (som vi for øvrig ble nominert til Årets Nyskaper-pris for av redaktørforeningen i fjor), men på våre Facebook-sider blir vi inntil videre nektet mulighet til bygge slik redaksjonell kontroll. Derfor har Fischer klart å finne noen usaklige Berg-kommentarer også her.

Min personlige oppfatning er at Lan Marie Nguyen Berg er en sterk og modig politiker som i beundringsverdig grad står opp for sine meninger og byrådets miljøpolitikk. Men dermed blir hun også kontroversiell, og får av den grunn fortjent oppmerksomhet fra både medier og lesere – også fra oss.

DET FISCHER GJØR i sin kommentar er å røre sammen helt vanlig, samfunnskritisk journalistikk i Nettavisen med ufyselige kommentarer på sosiale medier – ja, til og med drapstrusler fra Mannegruppa Ottar på Facebook drar han med seg i samme rennet.

For å si det forsiktig: Det er stor forskjell på slike motbydeligheter og vanlige, kritiske vinklinger overfor en mektig byråd i hovedstaden. Jeg tror de fleste ser dette. Når Fischer ikke gjør det, bidrar han til å forsøple en viktig debatt om vårt politiske ytringsklima på en måte som ikke er Bergens Tidende verdig.