Lei av at gjengangere løslates og fortsetter med kriminalitet
– Unødvendig og svært ressurskrevende at vi må trekke dem for retten gang på gang, mener politiadvokat Line Skjengen.
Torsdag gikk Skjengen til Bergen tingrett med krav om å sette en 47 år gammel bergensmann i varetekt. Han er siktet for blant annet tyverier fra postkasser og heleri av gjenstander som er funnet.
Gjengangerkriminell
Fra postkasser skal mannen, som står på listen over gjengangerkriminelle, ha fått tak i blant annet bankkort og valgkort.
Det er ikke første gang han mistenkes for slike lovbrudd: Senest i romjulen ble han fremstilt for varetektsfengsling i en lignende sak, men han ble da løslatt.
– Nå mener vi at han har brukt i hvert fall ett stjålet bankkort til å kjøpe seg gjenstander, og at minst ett uttak er gjort siden sist han ble forsøkt fengslet, sier Skjengen.
Slatt varetekt
For Skjengen er saken nok et eksempel på det hun mener er en økende trend: At de mest aktive kriminelle ikke blir satt bak lås og slå.
I romjulen bestemte nemlig retten at 47-åringen ikke skulle settes i varetekt. Han hadde på dette tidspunktet også en ganske omfattende tiltale mot seg. Politiet ville holde på ham frem til en rettssak som skal gå nå i januar.
Beslag etter løslatelsen
Etter løslatelsen har politiet gjort beslag av en rekke gjenstander de mener mannen har skaffet seg ulovlig, og politiet mistenker altså at han har misbrukt i hvert fall ett bankkort.
Det hører med til historien at politiet ikke klaget på løslatelsen av 47-åringen i desember. Ifølge Skjengen fordi en politijurist som ikke jobber fast med gjengangere møtte i retten.
Juristene fører oversikt
Skjengens klare inntrykk er at gjengangere løslates oftere enn før.
Og det er ikke bare basert på magefølelse: Juristene ved gjengangeravsnittet har begynt å føre oversikt over saker der tingretten løslater, men der lagmannsretten senere går inn for fengsling.
– Det har skjedd en dreining der gjengangere oftere enn før blir løslatt av tingretten, og der politiet ikke får gjennomslag for å holde dem i varetekt til anken er avgjort, sier Skjengen.
Det gir utfordringer.
Samfunnsskadelig
– Vi har et konkret eksempel med en gjenganger som først ble løslatt, men der lagmannsretten kom til motsatt konklusjon. Problemet er at han da var ute, og vi har siden ikke fått tak i ham.
Skjengen påpeker at gjengangerne er personer som begår mye samfunnsskadelig kriminalitet.
Hun sier det er svært ressurskrevende at «åpenbare fengslingskandidater» gang på gang må trekkes for retten.
– Jeg synes det er unødvendig. I tillegg opplever vi ikke sjelden at det ikke er varetektsplass i fengslene. Dermed blir de likevel løslatt.
– Mye å si for publikum
Gjengangerkriminelle gjør lovbrudd som folk merker, poengterer Skjengen.
– Det er saker som gjerne ikke er så store for retten, men som har mye å si for publikum, blant annet innbrudd i boliger og stjeling av post. Det fører til at folk mister bankkort og simkort og blir frastjålet gjenstander. Identitetstyveri har åpenbart store følger for dem som rammes. Vi oppfordrer folk til i det minste å ha lås på postkassene sine.
I beslaget som nå er gjort har politiet blant annet funnet en datamaskin – og en bok med telegrammer til et bryllup for over 80 år siden.
47-åringen er domfelt åtte ganger tidligere, hovedsakelig for vinningsforbrytelser og narkotikaforhold.
Det er saker som gjerne ikke er så store for retten, men som har mye å si for publikum, blant annet innbrudd i boliger og stjeling av post.
Line Skjengen, politiadvokat