Politiker fra Hordaland mistenkes for seksuelle overgrep på 17 gutter
Retten mener mistanken mot politikeren i 40årene er styrket. Samtidig vurderer sakkyndige at han kan ha en pedofil legning.
Verken partiet hans eller ordføreren i kommunen var kjent med saken. Da hordalandspolitikeren ble pågrepet i april i fjor, var han aktiv i både kommuneog fylkesstyre for sitt parti.
Flere barn
Måneden etter ble det kjent at siktelsen gjaldt seksuelle overgrep mot flere barn.
Senere kunne BT fortelle at 10–15 nye fornaermede hadde dukket opp gjennom etterforskningen.
– Det har ikke vaert sagt før, men alle de 10–15 er gutter er i barne- eller ungdomsskolealder. Mistanken dreier seg om overgrep eller seksuelle tilnaermelser, bekrefter påtaleansvarlig for saken, politiadvokat Kristine KnutsenBerge i Vest politidistrikt.
Femåring
I en ransaking hjemme hos politikeren fant politiet flere tusen bilder, blant dem overgrepsbilder.
Noe av materialet skal vise gutter i prepubertal og pubertal alder, ifølge en fersk rettsavgjørelse.
Den folkevalgte hordalendingen erkjenner kun én ting: Å ha hatt bilder som politiet mener er ulovlige. Han nekter fullstendig straffskyld for overgrep.
Etterforskningen er nå avsluttet. Den foreløpige siktelsen gjelder seksuell omgang med to gutter. Begge skal ha vaert små, henholdsvis fem og seks-syv år gamle, da det angivelige misbruket av dem startet.
Én av dem, en nå voksen mann, hevder han på 1990- og 2000-tallet ble utsatt for et hundretall overgrep, fra tidlig på barneskolen og i mange år fremover.
– Jeg skal nå gå gjennom saken og sende den til statsadvokaten med politiets innstilling. Siktelsen kan bli utvidet med nye fornaermede, men jeg har ikke konkludert, sier Knutsen-Berge.
1500–2000 sider
I Bergen tingrett ble det tidligere denne måneden bestemt at politikeren fortsatt skal holdes i varetekt. Han har sittet fengslet i snart ett år, mens saken har vokst til et omfattende kompleks.
Dokumentene fra etterforskningen utgjør 1500–2000 sider, får BT opplyst.
Retten mener «den gjennomførte etterforskningen ikke har svekket mistankegrunnlaget mot siktede, tvert imot».
Videre viser dommeren til en rettspsykiatrisk vurdering av politikeren. De sakkyndige kom med sin rapport i slutten av januar, men Knutsen-Berge vil ikke si noe om innholdet.
Dommeren i tingretten refererer imidlertid slik til rapporten: «(...) de samlede opplysninger kan trekke i retning av at observanden kan ha en pedofil legning (...)».
Politiadvokaten poengterer at det ikke er satt noen endelig diagnose.
– En eventuell pedofil diagnose vil selvsagt ha betydning for valg av reaksjon. Vi har sagt at det i en eventuell rettssak kan bli aktuelt å be om forvaring. Det blir bare mer aktuelt om siktede viser seg å vaere pedofil.
Forvaring er en saerreaksjon ment for farlige lovbrytere. Den skiller seg fra vanlig fengselsstraff blant annet ved at forvaring kan forlenges – med inntil fem år av gangen.
– Støtter vårt syn
Forsvarer for mannen i 40-årene, advokat Eirik Nåmdal, mener den sakkyndige erklaeringen ikke gir grunnlag for å snakke om pedofili.
– Det er på ingen måte gitt noen diagnose.
– Retten mener mistanken er styrket, også etter etterforskning du selv har bedt om?
– Det er jeg ikke enig i. Jeg mener noe av det som er kommet frem støtter vårt syn på saken. Jeg reagerer sterkt på at politiet har gått hardt ut, med uttalelser om et stort antall fornaermede som ikke er omfattet av siktelsen.
21 års fengsel
Ifølge Nåmdal har siktelsen vaert den samme siden i fjor sommer.
I sin innstilling til statsadvokaten vil politiet si om de anbefaler å ta ut tiltale. Slike innstillinger er hemmelige.
Fordi det ene punktet i anklagene mot politikeren har 21 års fengsel som maksimalstraff, må saken også til Riksadvokaten.