Camilla ble bitt da hun beskyttet hunden sin
Hundebånd på tur er ikke alltid godt nok. Det opplevde Camilla Skavøy da hun gikk tur med hunden sin på Byfjellene.
– Jeg tør ikke gå tur i Bergen lenger, sier hundeeier Camilla Skavøy.
Hun ble bitt da hun forsøkte å beskytte hunden sin på tur på Byfjellene.
– Det kom et barn med en stor hund gående i motsatt retning. Barnet hadde null sjanse til å holde kontroll på den. Uten forvarsel gikk den til angrep. Den hoppet mot hunden min og bet. Jeg reagerte med en gang og rev hunden min ut av kjeften til angriperen, sier Skavøy.
I hendelsen ble Skavøy bitt i hånden. Hunden hennes pådro seg alvorlige skader.
– Hunden min fikk leverskade og betennelse i buken. Dyrlegevakten sa det var heldig at han klarte seg, sier hun.
Skavøy anmeldte hendelsen et par dager seinere.
Sluttet med tur i fjellene
I ettertid forteller Skavøy at hun er redd og nervøs for å møte på hunder som går løs på tur, spesielt store hunder.
Hun går ikke lenger tur i Byfjellene, forteller hun.
– Jeg gikk ofte tur til toppen av Blåmanen, men ikke nå lenger. Der er det typisk at folk ikke har hunden i bånd.
Nå går hun heller tur med hunden i Knarvik, hvor hun mener at hundeeiere følger båndtvangen.
Skavøy mener det er på tide at hundeeiere tar ansvar og følger båndtvangen.
– Du har ikke 100 prosent kontroll på hunden når den går løs, eller når den går med langline. Jeg mener det kan vaere greit å gå med langline, men ikke der det ferdes mye folk, sier hun.
Båndtvang krever kontroll
Med båndtvang menes det ikke bare at hunden er i bånd, men også at eieren skal ha kontroll over hunden på tur. I «forskrift om båndtvang i Bergen kommune» heter det at «for å oppfylle kravene til båndbruk må hensynet til kontroll med hunden ivaretas ved at hunden har et begrenset bevegelsesrom innenfor hundeførerens kontroll».
Politiet i Bergen får inn like mange anmeldte uhell med og uten bånd, forteller politiinspektør ved Bergen politistasjon, Lars Morten Lothe.
– I fjor mottok vi 13 anmeldelser som dreide seg om hendelser hvor hunden var i bånd, men hvor det likevel skjedde uhell. Det er forbausende, og et mye høyere antall enn jeg forventet, sier han.
I fjor fikk politiet i Bergen totalt inn 28 anmeldelser under hundeloven. I 13 av anmeldelsene gikk hunden med bånd, i 13 gikk hunden uten bånd, og de to resterende anmeldelsene var uten hendelser.
– Tallene forteller oss at hundeeiere ikke har helt kontroll på hundene til tross for at de går med dem i bånd. De oppfatter kanskje at de har full kontroll på tur, men i de anmeldte tilfellene er ikke det riktig.
Lothe mener det ut ifra fjorårets tall er åpenbart at hundeeiere undervurderer faren for uhell med hunden i bånd.
– Det er viktig at hundeholder følger med på hunden på tur, selv om den er i bånd. Spesielt langline og fleksibånd. Man bør ikke stirre ned på mobilen mens man går tur. Se opp og følg med på hunden, sier Lothe.
Roser hundeeiere i sentrum
I Bergen kommune har politiet i perioden 2007 til 2017 mottatt
375 anmeldelser etter hundeloven.
Det årlige antallet anmeldelser har ligget på mellom
30 og 40. Det høyeste antallet anmeldelser var i 2015, med
44 anmeldelser. Fjorårets 28 anmeldelser er det laveste antallet i perioden.
Lothe sier det er relativt få anmeldelser som kommer fra sentrumsområdene, og at anmeldelser for det meste kommer fra bydelene.
– Jeg tror det er fordi hundeeiere er fornuftige mennesker som skjønner at det ikke er lurt å gå uten bånd eller ikke ha kontroll på hunden i sentrumsområdet, sier Lothe.
Camilla Skavøy