Politiet gjorde ingen etterforskning da nytt foreldrepar mistenkte overgrep i bofellesskap
– Det gjør meg vettskremt. Man forventer et minstemål av etterforskning, sier faren. Diskrimineringsombudet krever nå svar fra politiet.
e– Anmeldelsen ble henlagt uten at noe kvalifisert arbeid ble gjort. Det gjør meg forbannet. Og vettskremt, sier faren til BT.
Atferdsendringer
I fjor høst merket han og konen atferdsendringer hos sin psykisk utviklingshemmede sønn. Han er en ung mann med store språkbegrensninger.
På den tiden bodde han i en kommunal leilighet i en av Bergens omegnskommuner.
Endringene gjorde foreldrene urolige.
Etter en stund ble de kjent med at en omsorgsarbeider var siktet for å ha skaffet seg seksuell omgang med en utviklingshemmet mann – i et annet bofellesskap i samme kommune.
Omsorgsarbeideren fikk fortsette å jobbe en periode mens han ble etterforsket i det skjulte. å be politiet om å se vår sak i sammenheng med den første, sier faren.
Henla saken
I april fikk foreldrene beskjed om at saken var henlagt av politiet.
Politiadvokat Kristine Knutsen-Berge bekrefter at den ble registrert som en anmeldelse. Samtidig opplyser hun til BT at det «ikke ble foretatt etterforskning».
Omsorgsarbeideren fikk ikke status som mistenkt i den nye saken, opplyser Knutsen-Berge. Ingen ble avhørt.
– Det er helt umulig for oss å forstå måten politiet har valgt å håndtere denne saken på. Det oppleves helt klart som verken å bli tatt på alvor eller å bli trodd, sier faren.
– Svaert arrogant
Nylig ble også den først anmeldte bofellesskapssaken lagt bort av statsadvokaten – på bevisets stilling.
Bistandsadvokat Ellen Eikeseth Mjøs representerer begge de utviklingshemmede mennene. Hun reagerer sterkt på henleggelsene.
Anmeldelsen som ikke ble etterforsket er allerede en klagesak hos statsadvokaten. I den andre saken forbereder Mjøs klage til Riksadvokaten.
– Vi snakker her om to lignende saker, fra samme sted og samme periode, med mistanker om overgrep mot en av samfunnets mest sårbare grupper, sier hun.
Skal vaere høyt prioritert
Mjøs poengterer at dette er en sakstype som Riksadvokaten, landets øverste påtalemyndighet, gir høy prioritet.
– I den siste saken er det ikke gjort ett eneste etterforskningsskritt. Politiet har henlagt den «utenfor straffesak». Det virker underlig at de bruker en slik henleggelseskode når det er mistanke om at en person er utsatt for seksuelle overgrep. Familien føler seg svaert arrogant behandlet av politiet.
– Fortvilte foreldrepar
Familien føler seg svaert arrogant behandlet av politiet.
Ellen Eikeseth Mjøs, bistandsadvokat
Politiadvokat Knutsen-Berge var politiets ansvarlige jurist i begge bofellesskapssakene. Hun kan ikke si noe nå.
– Så lenge sakene ikke er endelig avgjort kan det bli aktuelt med ytterligere etterforskning. Av hensyn til en slik etterforskning, og på bakgrunn av taushetsplikt, kan jeg dessverre ikke gi noen opplysninger om innholdet i sakene eller de vurderingene som er gjort, skriver Knutsen-Berge i en e-post til BT.
Foreldrene til begge de utviklingshemmede mennene har henvendt seg til Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO). Nå har ombudet bestemt seg for å undersøke sakene naermere.
Diskrimineringsombudet
Sist uke sendte de brev til Vest politidistrikt med en rekke spørsmål om etterforskningen.
I brevet heter det at saker om overgrep mot psykisk utviklingshemmede, som ofte mangler språk, er «saerdeles viktig» å etterforske grundig.
– Vi har fått henvendelser fra to fortvilte foreldrepar. Hovedpoenget vårt er å få svar på hvorfor sakene ikke ble etterforsket mer før de ble henlagt, sier seniorrådgiver ved LDO, Ragnar Lie.
Krever svar fra politiet
Lie sier sakene i neste omgang kan bli brakt inn for Diskrimineringsnemnda i Bergen.
Ombudet kan kreve å få