Ble felt av voldtektsfilm på kameraet
hos interessentene. Noen var på utkikk etter en bolig, mens andre så etter utviklingsmuligheter, og det er nettopp disse variablene som kan vaere krevende når en bolig kan vaere mer enn en bolig. Utviklingsmuligheter innebaerer kommunal godkjenning, og slike godkjenninger er det alltid knyttet en viss risiko til, sier Sandvik.
Da kvinnen sjekket kameraet til en bekjent, fant hun en voldtektsfilm. Nå må mannen sone for sovevoldtekt.
Hendelsen fant sted på en fest i en av Bergens omegnskommuner våren 2016.
Festen skal ha vart i flere dager hjemme hos en mann i slutten av 40-årene.
På festen ble det inntatt store mengder med alkohol, og til slutt skal en kvinne ha sovnet svaert beruset på en sofa i stuen.
Kledde av kvinnen
Da de andre festdeltakeren hadde forlatt huset, skal mannen ha kledd av kvinnen og voldtatt henne.
Ifølge dommen fra Bergen tingrett, tok mannen bilder og filmet den seksuelle handlingen.
Mannen benektet at det var han som har utført handlingene og filmet dette. Han forklarte at det var flere i leiligheten som kunne ha tatt hans kamera, utført handlingene og filmet.
Det trodde ikke dommerne på, og nå er mannen dømt til tre år og en måneds fengsel for sovevoldtekt.
Bildene og filmen ble fremlagt for retten.
Politiadvokat Magne Kvamme Sylta har ikke fått lest gjennom dommen ennå.
– Det eneste jeg kan si er at jeg er tilfreds med at dommerne er enige i mitt syn på skyldspørsmålet, sier Sylta.
Oppdaget ved tilfeldighet
Den fornaermede kvinnen forklarte i retten at hun ikke merket noe av det som skjedde, og at hun ble gjort oppmerksom på voldtekten da en kvinnelig bekjent tok kontakt med henne.
Hun fortalte at en annen kvinne hadde tatt kameraet hos mannen i slutten av 40årene, for å slette bilder han hadde tatt av henne uten lov.
Da hun sjekket innholdet på kameraet, fant hun også bildene og filmen av den fornaermede kvinnen.
Etterlyste kameraet
Mannen ble på et tidspunkt klar over at kamerat hans var borte fra leiligheten, og skal da ha kontaktet flere personer, blant annet kvinnen som tok kameraet, med spørsmål om de visste hvor kameraet var og om de hadde sett innholdet.
Denne handlingen mener retten beviste at mannen ønsket å få kameraet tilbake nettopp fordi det inneholdt bilder og film av den fornaermede kvinnen.
Dommerne festet dermed ikke lit til mannens forklaring.
Forbrukere må alltid se hen til hvor mye de har råd til å betjene.
Jørgen Gudmundsson, sjeføkonom i Sparebanken Vest
«Grovt tillitsbrudd»
I dommen står det at retten finner det bevist at mannen utførte den seksuelle handlingen mens kvinnen sov, og at han gjorde dette bevisst.
Ved straffeutmålingen mener dommerne at det også var skjerpende at mannen og den fornaermede kvinnen hadde kjent hverandre lenge. De mente derfor at handlingen var et grovt tillitsbrudd.
Jeg er tilfreds med at dommerne er enige i mitt syn på skyldspørsmålet. Magne Kvamme Sylta, politiadvokat
Kvinnen forklarte at det var vanskelig for henne at mannen hadde gjort dette, siden han var en venn. Etter hendelsen har hun også slitt med blant annet angst, ifølge dommen.
Skjerpende
Dommerne mener det er skjerpende at mannen har filmet og tatt bilder av den seksuelle handlingen.
Selv om det ikke er bevist at mannen har spredd filmen, har kvinnen forklart at hun har hørt at flere har sett filmen, og at hun synes dette er forferdelig.
I formildende retning la retten vekt på saksbehandlingstiden. Ifølge dommen var etterforskningen først ferdig i juni 2017, og tiltale ble tatt ut i februar 2018.
Mannen ble også dømt til å betale oppreisningserstatning til kvinnen på 150.000 kroner.
Forsvarer til mannen, Annette Vangsnes Askevold, har heller ikke fått lest dommen ennå og vil derfor ikke kommentere saken.