Aktor: 21-åringen bør dømmes til 16 års fengsel
Selv om 21-åringen var ruset og hadde en sløret virkelighetsoppfatning, mener aktor at han burde ha forstått at noen kunne bli drept.
– Denne saken dreier seg om sannsynlighetsforsett. Om tiltalte burde ha skjønt at noen mest sannsynlig kunne dø eller bli betydelig skadet da han kjørte på E18 mot kjøreretningen, sa aktor Vibeke Gjøslien Martins i sin avslutningsprosedyre i Larvik tingrett i går.
16 års fengsel
Hun hadde ikke funnet sammenlignbar rettspraksis, men fant noe støtte i en høyesterettsdom fra 2011 der en biltyv drepte eieren som prøvde å stanse ham ved å legge seg på bilpanseret.
Aktor mener småbarnsfaren Azad Hamam (47) ble drept med forsett, mens drapsforsøkene mot konen Hiro Feghheboukan (37) og datteren (5) hver burde straffes med seks års fengsel.
– Tiltaltes personlige forhold bør etter min mening ikke føre til noen reduksjon i straffen. Selvmordsforsøk er ikke noen formildende omstendighet, sa aktor.
– Uskyldige ofre
I retten i går var også avdødes foreldre til stede. For enken Hiro Feghheboukan har det vaert en god støtte at flere av mannens søsken har fulgt saken:
– Jeg er fornøyd med det aktor sa, sier trebarnsmoren til Aftenposten etter at påstanden om 16 års fengsel er lagt ned.
Hun er varig invalid etter ulykken, og evner ikke å ha den daglige omsorgen for barna.
Aktor la vekt på at tiltalte ønsket å ta sitt eget liv, at han kjørte så fort bilen evnet, og at han svingte inn mot den møtende bilen.
– Drapet var et resultat av usedvanlig hensynsløs handling. Den drepte og familien hans var uskyldige ofre. De kom seg ikke unna, hadde ingen fluktmuligheter. Dette er klart straffskjerpende, sa aktor.
«Jeg gjorde dette med vilje»
En psykologispesialist som snakket med 21-åringen 4. og 5. januar, har forklart retten at tiltalte sa at han styrte bilen sin rett mot lysene på den møtende bilen:
– Han hadde ingen tanke på at det var noen bak lysene, men så på selvmord som den eneste løsningen på en intens lidelse, forklarte vitnet og la til:
– Tiltalte sa at han bestemte seg for å gjøre det slutt få sekunder før kollisjonen. Da kom en erkjennelse av at tiden nå var kommet, forklarte terapeuten.
Til ett av de første vitnene som kom til ulykkesstedet, sa ulykkessjåføren:
«Jeg gjorde dette med vilje, jeg ville bare dø.»
Krever 2,35 millioner kroner
Bistandsadvokat Christian Lundin krever totalt 2,35 millioner kroner i erstatning til familien både som etterlatte og skadede.
– Dette er en ubegripelig grov handling hvor en hel familie er lagt i grus. Det er en tilleggsbelastning at tiltalte ikke erkjenner straffskyld, og at hans forsvarer har vaert ullen om erstatningsansvaret, sa Lundin.
– Fikk tunnelsyn
Forsvarer Jon Anders Hasle mener 21-åringen bør dømmes for uaktsomt drap, men er åpen for at retten kan komme til at handlingen var grovt uaktsom, noe som vil utløse oppreisningserstatning.
21-åringen hadde en promille på 1,32 to timer etter ulykken.
Han erkjenner ruskjøring og å ha vaert grovt uaktsom da han kjørte over i feil kjøreretning på
E18 ved 04.30-tiden natt til 1. nyttårsdag, men ikke forsettlig drap.
Dom i saken faller neste fredag. INGENMANNSLAND: – Vi trenger politikere som tør å ta kampen og bruke energi mot Stortinget for å fremskynde en Nordhordlandstunnel, skriver Kjetil Jordal i gruppen Stopp Ytre bomring Åsane i en pressemelding. I går hadde demonstranter fra gruppen plassert seg over Eikåstunnelen. – Vi opplever å bo i et ingenmannsland som ikke blir ivaretatt på en forsvarlig måte, skriver Jordal videre. FOTO: EIRIK BREKKE
Jeg gjorde dette med vilje, jeg ville bare dø. 21-åringen til ett av de første vitnene som kom til ulykkesstedet