Skjebnevalg for tysk koalisjon
Etter helgens ydmykende valg i Bayern, skal tyske regjeringspartier opp til eksamen om to uker.
Mediene skriver mest om flyktninger, men misnøyen med de tyske regjeringspartiene skyldes i stor grad sosiale og grønne temaer og de stadige kranglene, tror eksperter.
De ble straffet både fra høyre og fra venstre, og da stemmene ble talt opp etter søndagens delstatsvalg i Bayern hadde det konservative CSU og det sosialdemokratiske SPD til sammen tapt over 21 prosentpoeng i velgerstøtte.
Fellesnevneren for de to gamle politiske motstanderne er at de sitter i samlingsregjeringen i Berlin, og en stor del av nederlaget deres kan tilskrives misnøye med arbeidet de har gjort i den tyske regjeringen, sier Karl Christian Lammers, som er lektor på Saxo-instituttet ved Københavns Universitet.
– SPD og CSU tapte søndag til sammen over 20 prosentpoeng av velgerne. En opinionsundersøkelse i forrige uke viste at den store koalisjonen på landsbasis vil ha 41 prosent av velgerne bak seg. Det er lenge siden en regjering har hatt så liten støtte i befolkningen. Man savner at den store koalisjonen har visjoner. På en måte er det litt paradoksalt, for det går jo saerdeles bra med Tyskland økonomisk. Men man synes at den store koalisjonen er preget av en viss treghet, sier Karl Christian Lammers.
I valgkampen, og ikke minst i mediene, har asylpolitikk og migrasjon tatt mye plass, men målinger viser at velgerne i større grad har stemt etter utdanningspolitikk, sosiale spørsmål og klima- og naturbeskyttelse. Velgerne fra SPD og CSU gikk til det konservative valgforbundet Freie Wähler, til det høyrenasjonale Alternativ for Tyskland (AfD) og i overraskende stor grad til miljøpartiet De grønne.
Vandring til De grønne
– Vandringen til De grønne uttrykker misnøye med SPDs arbeid i den store koalisjonen i Berlin. Det handler blant annet om sosial rettferdighet. De grønne har også vunnet mange stemmer fra CSU. Det er en misnøye med den store koalisjonens politikk med hensyn til klima, naturvern og energi, sier Karl Christian Lammers, som også tror at innvandringspolitikk har spilt en stor rolle i Bayern.
– AfD og Freie Wähler har jo gått frem, men for de fleste er det nok et underordnet problem i forhold til blant annet prisene for å bo i leilighet, som har økt enormt. Det er flere millioner mennesker som har jobb men ikke tjener nok til å opprettholde en normal levestandard, og den slags problemer opptar flertallet av tyskere mer enn de er opptatt av innvandringspolitikk, sier han.
Detlef Siegfried, som er professor ved Københavns Universitet og forsker på tysk historie, mener at CSU, med innenriksminister Horst Seehofer og Bayerns delstatsminister Markus Söder i spissen, samtidig tapte velgere mot sentrum ved å angripe kansler Angela Merkels asylpolitikk og mot høyre.
– CSU har åpenbart tapt det politiske sentrum til De grønne, som har opptrådt mer pro-Merkel. Men også til AfD, som virker mer originale, mens CSU virker som en kopi av noe fremmedfiendtlig, sier Detlef Siegfried, som mener at mediene forvrir bildet av tyskernes holdning til migrasjon.
– Selvfølgelig er det et stort problem, men jeg tror at det er en feiltakelse å tro at tyskerne bare vil kvitte seg med Merkels politikk. Det så man også ved den store demonstrasjonen i Berlin lørdag, hvor mellom 150.000 og 200.000 demonstrerte for et åpent Tyskland. Det tror jeg representerer tyskernes holdning mer enn fremmedfiendtligheten vi har sett i Chemnitz og andre steder, sier Detlef Siegfried.
Ydmyket
SPD ble i Bayern ydmyket som kun det femte største partiet. Partileder Andrea Nahles sa ifølge avisen Frankfurter Allgemeine under en pressekonferanse mandag at «regjeringens dårlige omdømme også har hatt betydning for at vi ikke har kunnet nå frem med våre egne temaer».
Imens forsøkte de konservative søsterpartiene CDU og CSU å plassere ansvaret hos hverandre. Markus Söder sa at det ikke er lett å isolere seg fra det som skjer på landsbasis, og henviste til at migrasjon og flyktninger har tatt så mye plass i politikken siden 2015. CDUs delstatsminister i Nordrhein-Westfalen, Armin Laschet, sa at kansler Merkel ikke hadde mye å gjøre med valgnederlaget, noe han så som et bevis på at CDU/CSU kun kan vinne på midten.
Detlef Siegfried vurderer at misnøyen med den store koalisjonen i stor grad skyldes at de tre partilederne, Horst Seehofer, Angela Merkel og Andrea Nahles, hele tiden krangler.
– Frustrasjonen er veldig stor. Manges holdning er at politikerne kun handler for sitt eget beste. Det gjør kanskje også at man ikke kan se regjeringspartienes faktiske resultater, sier han.
Avgjørende valg
Begge de to forskerne anser nå det neste delstatsvalget i Hessen 28. oktober som en avgjørende eksamen for både SPD og Angela Merkels kristenkonservative CDU.
Hessen er, i motsetning til Bayern, et tradisjonelt sosialdemokratisk område, og hvis SPD også taper stort her, vil deler av grasroten legge press på partileder Andrea Nahles for å få henne til å trekke partiet ut av regjeringen, tror Karl Christian Lammers.
– Hvis SPD går tilbake i Hessen som i Bayern, så tror jeg Andreas Nahles som leder kan havne i problemer. Presset fra deler av partiet for å trekke seg ut av regjeringen vil bli stort, men om man vil ende opp med å gjøre det, tør jeg ikke spå om, sier han.
Et valgnederlag i Hessen ville kunne bety begynnelsen på slutten for kansler Merkel, hvis naere allierte Volker Bouffier er delstatsminister, mener forskeren.