Familienes ensomme kamp
I virkeligheten er det ikke snakk om en diskriminerende abortlov, men et samfunn som i mange tilfeller diskriminerer foreldre til barn med funksjonsnedsettelser.
til at pleiepenger reduseres til 66 prosent av lønnen etter 260 dager. Etter press fra ulike foreninger og et representantforslag fra SV i oktober samme år, ble det vedtatt en endring av den nye loven.
Det kan i den forbindelse vaere verdt å minne Kjell Ingolf Ropstad på at det var hans nye regjeringspartnere som stemte imot representantforslaget, som hadde som formål å sikre økonomisk trygghet til foreldre med barn med alvorlige funksjonsnedsettelser. Så et betimelig spørsmål er hva en ny regjering faktisk vil tilby foreldre til barn med alvorlig funksjonsnedsettelse.
JEG HAR MØTT de unge foreldrene som nylig har fått påvist alvorlig og muligens livstruende helsetilstand hos sitt barn, og som blir møtt av et overraskende lite koordinert helsevesen. I mange tilfeller er de aktuelle tjenestene og rettighetene lovfestede, men det gjør dem ikke nødvendigvis tilgjengelig av den grunn. Representantene for Nav, habiliteringstjeneste, pedagogisk-psykologisk tjeneste er ikke å finne, og ansvarsgrupper og individuelle opplaeringsplaner er ikke noe som på mirakuløst vis åpenbarer seg for disse foreldrene.
JEG HARE OGSÅ MØTT foreldrene i 50-årene, der barnet er blitt 18 år og bor i bofelleskap. Hverdagen deres er fortsatt preget av stadige skuffelser i møte med instanser som skal vaere til hjelp og tilrettelegge for en meningsfull hverdag for deres nå voksne barn. Det har hatt sin pris for både parrelasjon, søsken og familiesystemet som helhet. Det ene foreldreparet satte tydelig ord på dette i mitt første møte med dem: Vi er ikke en familie med et handikappet barn, vi er en handikappet familie.
I virkeligheten er det ikke snakk om en diskriminerende abortlov, men et samfunn som diskriminerer foreldre til barn med funksjonsnedsettelse, og på brutalt vis frarøver dem ressurser som deres barn sårt hadde trengt.
DET ER FØRST GJENNOM omfattende hjelpeordninger og avlastningsmuligheter vi som samfunn gir et tydelig signal på at barn med funksjonsnedsettelse og deres foreldre og familier er like mye verd som alle andre barn og deres familier. En slik trygghet er avgjørende for både nåvaerende og kommende foreldre.
Så kjaere Kjell Ingolf Ropstad, Erna Solberg og øvrige politikere: La oss våge å spørre hvorfor foreldre velger å ta abort i de tilfeller som omtales av paragraf 2C. Som anonym kvinne skriver: Ansvaret for mangfoldet må plasseres på samfunnets skuldre og ikke kvinners.