Taxfree? Nei takk
Det er på tide at vi slutter å subsidiere forurensende flyturer med billig sprit.
Leder for Bergen Unge Venstre
Det er for lett å si at ingen bør vaere så dumme at de sender intime bilder av seg selv.
JEG HAR MER TRO PÅ økonomiske insentiver enn på moraliserende prekener. Folk vet at de skader miljøet ved å fly mye, men de gjøre det likevel. Velmenende holdningskampanjer er ikke tilstrekkelig for å få ned flytrafikken. Skal vi få folk til å endre flyvanene sine, må det rett og slett bli mindre lukrativt å fly. Å avvikle taxfreeordningen vil vaere et godt sted å starte.
Av en eller annen grunn er taxfreeordningen blitt en hellig ku som ikke kan røres, og alminnelige klimapolitiske prinsipper ser ikke ut til å gjelde for den.
ELLERS I KLIMAPOLITIKKEN er det bred enighet om at den som forurenser, betaler for sine utslipp, men dette prinsippet ser ikke ut til å gjelde for nordmenn på vei hjem fra utlandet. I stedet for å måtte betale ekstra for CO2-utslippene som flyturen fører med seg, blir flypassasjerene premiert med muligheten til å kjøpe SELV OM BILDENE gjerne sendes til kjaerester eller andre utvalgte som man tenker er til å stole på, går det ikke alltid slik det skal. Vi hører ofte om bilder som kommer på avveie, og som blir spredt på internett som ild i tørt gress.
Men hvorfor fortsetter vi å ta intime bilder? En stor del av dagens ungdomskultur handler om å vise seg frem, og mange vil hevde at kulturen er blitt mer og mer seksualisert. Det kan føre til en normalisering av å sende nakenbilder.
40 prosent av unge i alderen 18–20 år har tatt nakenbilder av seg selv, viser en undersøkelse i regi av Unicef og Telenor tidligere i år. Tre av fire av disse har delt slike bilder av seg selv, noe som tydelig indikerer at det er veldig vanlig blant unge. avgiftsfri alkohol. Taxfreeordningen er også sosialt urettferdig. For hvem er det som flyr mest? Jo, det er forretningsfolk med mange jobbreiser, eller andre som er velstående nok til å dra på hyppige utenlandsturer. En sykepleier eller en videre, så må de ikke vaere så dumme og sende slike bilder. Vi mener det blir helt feil. Da plasserer man skylden på offeret i stedet for lovbryteren. For problemet er ikke selve nakenbildene, men handlingen til personen som deler bildene videre.
Å spre private bilder av andre uten tillatelse kan anses som et overgrep, og det er viktig å huske at et overgrep aldri er offerets skyld.
Å DELE INTIME BILDER kan ha store konsekvenser. Først og fremst for den som er så uheldig å få nakenbilder delt ufrivillig. Det kan vaere en stor psykisk belastning, og det oppleves som et enormt tillitsbrudd fra personer man trodde man kunne stole på.
Samtidig kan ulovlig bildespredning ha store konsekvenser for den som sprer bildene. Høyesterett avgjorde i november arbeidsledig vil stort sett fly sjeldnere. Dette er en meningsløs omfordeling til fordel for velstående folk.
Det er på tide at vi slutter å subsidiere forurensende flyturer med billig sprit. 2016 at det er ulovlig å dele intime bilder uten samtykke. Det betyr at dersom du er over 15 år, risikerer du å bli straffeforfulgt.
SÅ HVA KAN MAN egentlig gjøre? Det er viktig at voksne møter ungdommer med forståelse og omsorg. Det nytter ikke å komme med pekefingeren, spesielt ikke i en tid hvor sosiale medier spiller en såpass stor rolle. Vi kan gi råd om forholdsregler, men det tar ikke tak i roten av problemet. Det vi heller må fokusere på, er grensesetting, samtykke, maktforhold og lovverket.
Det er også viktig at foreldre og skoler har en tett dialog med barn og unge om seksualitet, sosiale medier og nettvett. På denne måten kan de unge få mer selvtillit til å stå i mot eventuelt press, og vite hva de skal gjøre dersom sine intime bilder kommer på avveie.