Bergens Tidende

Aktørene i saken

-

Bergen kommune: Det er Vann- og avløpsetat­en som har ansvaret for demningene i Bergen. Kommunen er byggherre og ansvarlig for prosjektet i Munkebotsv­atnet.

Norconsult: Konsulents­elskapet har vaert involvert i planleggin­gen av den nye demningen. Det var Norconsult som sto bak planen som ble sendt til NVE i 2016.

Multiconsu­lt: Et annet konsulents­elskap som er blitt leid inn som rådgivere underveis i rehabilite­ringen av demningen. Laget revidert teknisk plan.

Donar AS: Entreprenø­rselskapet som står for selve byggearbei­det i Munkebotsv­atnet.

Sweco: Prosjektle­deren for byggingen av demningen er ansatt i rådgivning­sselskapet Sweco. Ifølge selskapet er hun kommunens koordinato­r på stedet.

QQQQQdet i løpet av utførelsen ikke var noen direkte kontakt mellom utførende og prosjekter­ende», skriver de.

Dette vurderer Instanes AS som «uheldig for dette prosjektet».

Godkjennin­g

Instanes peker også på den ansvarlige for vassdrag i Bergen kommune, som har et overordnet sikkerhets­ansvar.

Dessuten stiller granskerne spørsmål ved hvorfor en midlertidi­g fangdam av denne typen ikke trenger godkjennin­g fra NVE.

– Konsekvens­ene av et brudd i en slik dam er nesten like store som ved et brudd i den permanente dammen. Da er det spørsmål om ikke man skal stille de samme kravene til godkjennin­g og tilsyn, sier Instanes.

Jakt på syndebukke­r

Byrådslede­r Harald Schjelderu­p (Ap) sier de bestilte den eksterne rapporten for å unngå at liknende ting skjer i fremtiden.

– Vi er glade for at ingen personer ble skadet i det som var en alvorlig hendelse, som ikke skulle skjedd.

Vi finner ikke noen tegn på at Donar ikke bygget demningen slik den var prosjekter­t.

Johanna L. Rongved, rådgivning­sselskapet Instanes AS

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway