Demningsbruddet

– Kommunen har selvsagt det overordnede ansvaret. Det var kommunen som bestilte denne dammen, var byggherre og hadde ansvar for at det ble gjort på riktig måte, sier Tor Woldseth (Frp).

Han er nestleder i bystyrets komité for miljø og byutvikling, som tirsdag kveld fikk presentert rapporten som firmaet Instanes AS har laget om demningsbruddet i Munkebotn 22. august.

Ønsker høring

Rapporten er spesielt kritisk overfor arbeidet prosjekterende Multiconsult har gjort. Men den slår også fast at alle aktører, inkludert kommunens vann- og avløpsetat, feilvurderte risikoen.

Ingen oppdaget at den midlertidige fangdammen som var laget ikke ville klare å holde på vannmassene man måtte forvente.

Norvald Visnes (H) sier at han ikke har fått lest rapporten, men at inntrykket etter presentasjonen er at ansvaret pulveriseres.

– Det er så mange aktører involvert, at det blir en slags ansvarsfraskrivning. Men ansvaret skal egentlig ligge på øverste nivå. Og hvem har ansvar for å påse at lovens krav er oppfylt? Slike ting må vi få svar på.

Visnes sier det er naerliggende at komiteen ber om en høring om saken.

–Det er svaert aktuelt. Hvis ikke svarene ligger i rapporten, må vi foreta en høring hvor vi får svar på det vi etterlyser.

– Kan bli mistillit

Woldseth sier at saken kan ende med mistillitsforslag mot byråd Anna Elisa Tryti (Ap).

– Kommunen har et ansvar her, og vi i bystyret kjenner bare byråden, som det heter. Men det kommer flere rapporter, så vi får vente med å trekke konklusjonen. Har hun visst eller burde ha visst om risikoen, så er mistillit naturlig, sier han.

Woldseth mener uansett at kommunen ikke kan skylde på Multiconsult eller Sweco, som var leid inn som byggeledelse.

– At de er innleid på vegne av kommunen, betyr ikke at kommunen kan fraskrive seg ansvaret. VA-etaten har sikkerhetsansvar. Hovedspørsmålet er hvorfor det ikke var et dreneringsrør som kunne tatt unna vannet. Det burde uansett blitt oppdaget av VA-etaten da dammen ble bygget, sier Woldseth.

– Mangler de kompetanse?

Lillian Blom (SV) sitter også i komiteen, og er inne på det samme.

– Det mest alvorlige i rapporten er jo at risikovurderingen var feil av alle aktører, inkludert VA-etaten og de som skal vaere kvalifisert til å beregne dammer. At det ikke ringte noen bjeller hos noen av aktørene, er alvorlig, sier hun.

Hun spør seg om kommunen mangler kompetanse på dette området.