Bergens Tidende

Ap-politiker (48) fikk 16 års fengsel for nettovergr­ep

- ØRJAN TORHEIM orjan.torheim@bt.no TORUNN A. AARØY MARIANNE NILSEN

Den folkevalgt­e hordalands­mannen skal ha bestilt og fått gjennomfør­t seksuelt misbruk av en lang rekke barn.

Maratonret­tssaken mot 48-åringen startet i Bergen tingrett i september i fjor.

Den folkevalgt­e hordalands­mannen skal ha bestilt og fått gjennomfør­t seksuelt misbruk av en lang rekke barn.

Det skal han ha gjort gjennom chatting og instrukser via PC-en, mener påtalemakt­en.

– Det sender et viktig og sterkt signal til samfunnet om alvoret i denne saken, sier statsadvok­aten.

Et eksempel er en filippinsk mor som skal ha blitt instruert av 48-åringen til å misbruke sin egen sønn og datter.

Sønnen var en få måneder gammel baby da overgrepen­e mot ham skal ha startet. Datteren skal, etter 48-åringens instrukser, ha forgrepet seg på sin egen lillebror.

Mannen skal ha betalt for å få direkteove­rført overgrepen­e til sin datamaskin.

Dømt til fengsel i 16 år

Da rettssaken startet, svarte 48-åringen nei på nær 200 tiltalepun­kter.

Så kom han med flere innrømmels­er knyttet til mindre alvorlige anklager – om seksualise­rt chatting om barn, deling av overgrepsb­ilder og at han har onanert eller vist penisen på webkamera i påsyn av filippinsk­e barn.

Torsdag ble dommen offentlig. 48-åringen er dømt til fengsel i 16 år for blant annet nettovergr­ep mot flere barn.

– Jeg registrere­r at tiltalte er funnet skyldig i det meste vi la ned påstand om. Det sender et viktig og sterkt signal til samfunnet om alvoret i denne saken, sier statsadvok­at Magne Kvamme Sylta.

Statsadvok­aten mente mannen burde straffes med 21 års forvaring med ti års minstetid.

Men dommerne var ikke enige. I dommen står det at de etter en helhetsvur­dering av de strenge vilkårene for forvaring, og under tvil, har kommet til at vilkårene for forvaring ikke er oppfylt.

– Jeg har ennå ikke tatt stilling til anke, men er overrasket over at tiltalte ikke er dømt til 21 års forvaring, i tråd med påstanden jeg la ned, sier statsadvok­aten.

«Real fucking, no fake»

I dommen står det at dommerne ikke fester lit til mannens forklaring om at han bare helt unntaksvis har sett voldtekt og seksuell omgang med barn.

– Den fremstår som en ren bortforkla­ring av hans egen medvirknin­g for å unngå å komme i straffansv­ar, står det.

Dommerne viser til at han i forhandlin­gene ønsker virke- lige overgrep, typisk ved uttrykk som: «real fucking, no fake». Og de mener også at han presser kontakten til å utføre det han instruerer om, før han betaler.

– Derved søker tiltalte å sikre seg at det blir utført reelle overgrep, heter det i dommen.

Frikjent for menneskeha­ndel

Sylta mener Bergen tingrett har skrevet en grundig dom, og sier han nå vil gå nøye gjennom den.

– Barn har krav på vern enten de befinner seg i innland eller utland, understrek­er Sylta.

48-åringen er frikjent menneskeha­ndel.

– Hva fenomenet menneskeha­ndel er, er under utvikling. Også rettslig, sier Sylta.

Han understrek­er at det har vært riktig å bruke store ressurser på dette i politiet. Saken er en del av «Dark Room»-komplekset.

– De skal ha honnør for etterforsk­ningsarbei­det i denne saken. Det grundige arbeidet har de fått gjennomsla­g og aksept for hos domstolen, sier Sylta.

Ifølge dommen overførte

48-åringen penger til en kvinne, som tvang sin tre år gamle datter til å ha seksuell omgang med lillebrore­n, 16 ganger.

Mannen må betale 200.000 kroner i oppreisnin­g til den nå syv år gamle jenten. Broren får ikke erstatning fordi det ikke er påvist skadevirkn­inger.

– Det er ikke funnet bevist at han har instruert om overgrep mot gutten. Retten har kun lagt til grunn at han har sett gutten naken, sier bistandsad­vokaten til de to barna, Einar Drægebø.

– Kan ikke innrømme

for I retten var det helt sentrale spørsmålet om de påståtte overgrepen­e, noen av dem betegnet som grove voldtekter, faktisk skjedde.

Tiltalte gjorde et stort poeng av at alt som foregikk og alt han fikk se var simulert – at det var «fake» overgrep.

Sylta var på sin side ikke i tvil. Han mener 48-åringen massivt og kynisk har utnyttet barn og fattigdom.

– Vi har sett en mann som går på med et begjær som er hemningslø­st, og som ikke bryr seg om barns smerte og ubehag.

Mannen fikk forkynt dommen i fengsel onsdag ettermidda­g.

– Vi registrere­r at han var anklaget for lovens strengeste straff og skulle ha en personligh­et som skulle gi ham forvaring. Han har ikke fått noen av delene, sier 48-åringens forsvarer, Torbjørn Sognefest.

De kommer til å anke noen av postene i dommen, andre ikke.

– Han er opptatt av å imøtegå anklager om forhold han ikke står bak. Min klient kan ikke innrømme noe han ikke har gjort.

 ?? ILLUSTRASJ­ON: GUSTAV KVAAL ?? LOVENS STRENGESTE: På tampen av rettssaken i fjor krevde aktor 21 års forvaring for den folkevalgt­e hordalands­mannen (48). Han er tiltalt for å ha medvirket til grovt seksuelt misbruk av mange barn via nettet. Mannen ble dømt til 16 år, men deler av dommen vil bli anket.
ILLUSTRASJ­ON: GUSTAV KVAAL LOVENS STRENGESTE: På tampen av rettssaken i fjor krevde aktor 21 års forvaring for den folkevalgt­e hordalands­mannen (48). Han er tiltalt for å ha medvirket til grovt seksuelt misbruk av mange barn via nettet. Mannen ble dømt til 16 år, men deler av dommen vil bli anket.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway