Han bør være førstevalget på backplassen
Dette er dommen over backduellen – punkt for punkt.
ikke like rask som Kristiansen – i hvert fall ikke med ball i bena.
Pasningskvalitet
Slo igjennom seint i toppfotballen, men fikk til gjengjeld en kometkarriere. Har prestert usedvanlig stabilt som del av Branns forsvarsfirer i flere sesonger nå. Mener selv han utviklet seg på å spille mens han i fjor var skadet.
THOMAS GRØGAARD:
Langt yngre, men egentlig ikke vesentlig mindre rutinert. Har spilt fast i Eliteserien for Odd i mange sesonger, og har bare noen få toppkamper færre enn Kristiansen. Godt skolert i formasjonen fra Fagermo i Odd.
Kreativitet
offensiv legning, og bra blikk – gammel midtbanespiller som han er.
THOMAS GRØGAARD:
Her er Grøgaards akilleshæl. Våger seg relativt sjelden fremover. Hadde noen tilløp på høsten i fjor, et par fremragende crossere, men langt tammere offensivt enn både Kristiansen og Taijo Teniste på andre siden.
Plasseringsevne
RUBEN KRISTIANSEN:
Om Grøgaard sliter med å komme med offensive bidrag, så har Kristiansen mer å jobbe med i plasseringsspillet sitt. Ikke sjelden betrakter han ball i for stor grad ved innlegg fra motsatt kant. Kan «sovne» en smule nede på backen.
THOMAS GRØGAARD:
Besitter mindre fart, og er langt mer nøye med hvordan han plasserer seg – for å unngå å bli overspilt. Vi så likevel noen eksempler på dette i fjor, men Grøgaard vet å skjøtte sine defensive oppgaver.
Duellspill
RUBEN KRISTIANSEN:
Bra i luften, men timingen i hodespillet er et forbedringsområde. Tøff taklingsspiller, og ikke en back som er enkel å utmanøvrere og komme forbi.
THOMAS GRØGAARD:
Noe mindre enn rivalen, og heller ingen fenomenal hodespiller. Også Grøgaard er gjennomtrent og kontant, men ikke like vrien å forsere som Kristiansen.
Innlegg
RUBEN KRISTIANSEN:
Mer aktiv offensivt, og kommer vanligvis til noen innlegg i løpet av en kamp – gjerne nede ved dødlinjen. Ok kvalitet på dem, bøyer dem utoverskrudd foran keeperen.
THOMAS GRØGAARD
Når sjelden dødlinjen, og hans innlegg blir gjerne slått lengre fra motstandernes mål. Det kan selvsagt også være effektivt, og normalt sett har crosserne bra adresse.
Konklusjon
RUBEN KRISTIANSEN:
En moderne backtype med bra fart. Én-mot-én defensivt er han en virkelig lei motstander. Kan glippe i konsentrasjonen, og avleveringene er heller ikke alltid patente nok. Langt mer ivrig offensivt enn motstanderen, og en spiller som har levert stabilt godt for Brann i mange sesonger.
THOMAS GRØGAARD:
Prioriterer sikkerheten først, og gjør sjelden feil. Det gjør ham mer forutsigbar og mer passiv i pasningsvalgene. Kommer sjelden med offensive initiativ, og blir da også sjelden avkledd i sin posisjonering. En mer anonym back – på godt og vondt.