Utsatte bok som anklager voldsforskere for svindel
29. november i fjor sendte Vigmostad & Bjørke ut en pressemelding som presenterte vårens bøker. En av bøkene på bergensforlagets vårliste, var sakprosaboken «Den store svindelen», skrevet av krimforfatter Tom Kristensen, tidligere BT-journalist Bjarne Kvam og tidligere NRKjournalist Per Christian Magnus.
Ifølge pressemeldingen handler boken om «hvordan to forskere lurte hele Norge til å tro på grotesk politivold i Bergen».
Videre skriver forlaget: «De fikk hele Norge til å tro at politivold var et stort problem. Men prosjektet var norgeshistoriens største forskningssvindel.»
Det er en utrolig historie som blant annet handler om «grotesk, men oppdiktet vold», skriver Vigmostad & Bjørke.
Politivold og bumerangsaker
Forskerne det dreier seg om, er professor Edvard Vogt, som døde i 2016, og jurist Gunnar Nordhus. På 70-tallet begynte de to å undersøke omfanget av politivold i Bergen (se faktaboks), noe som blant annet resulterte i rapporten «Volden og dens ofre» i 1981.
Forskningen til Vogt og Nordhus var utgangspunkt for det som skulle bli kjent som politivoldssaken. Ifølge undersøkelsene til Vogt og Nordhus var politivold et utstrakt problem i Bergen, man kunne snakke om omtrent 360 tilfeller i året.
«Volden og dens ofre» skapte så sterke reaksjoner at Justisdepartementet nedsatt et gransknings- utvalg, ledet av professor Anders Bratholm, som i grove trekk støttet funnene til Vogt og Nordhus.
I de såkalte bumerangsakene ble likevel ti personer som hadde forklart seg om politivold, først dømt for falsk forklaring, før en avgjørelse i Høyesterett i 1998 åpnet for at syv av dem fikk sine saker gjenopptatt og ble frikjent.
– En grunnleggende myte
Utgangspunktet for boken er upublisert arbeid Bjarne Kvam, som nå er advokat, gjorde som BT-journalist på 1990-tallet. Over fire tiår etter at forskningen ble utført, mener han å kunne vise at forskerne førte Norge bak lyset.
– Politivoldssaken utgjør fremdeles en grunnleggende myte om Bergen. Hver gang det skjer noe rundt bergenspolitiet, trekkes saken frem. Det har kommet mange bøker til støtte for Nordhus og Vogt gjennom årene, så dette er vel den første som er kritisk, sier Kvam.
Medforfatter Per Christian Magnus kom med i arbeidet etter å dekket Gunnar Nordhus’ økonomiske problemer i 2010. Før den tid hadde han tillit til voldsforskernes funn.
– Som student i Bergen på 1980-tallet tilhørte jeg en generasjon radikalere som ble formet av politivoldssaken. Den passet som hånd i hanske inn i et verdensbilde hvor politiet var et redskap for kapitalen og borgerskapet, sier Magnus.
Til sist skal krimforfatter Tom Kristensen ha blitt hentet inn for å gjøre manuset mer leseverdig.
– Bratholm lot seg lure
Forfatterne vil ikke avsløre sine funn, men skal ha gjort omfattende undersøkelser av forskningsarbeidet som beskrives i «Volden og dens ofre».
– Vi har brukt gode, gamle journalistiske metoder, ringt på