Ble ikke enige om forlik i Red Bull-krangelen
Med Henrik Kristoffersen til stede i retten avslørte hans advokat at de har gitt skiforbundet et tilbud om forlik i krangelen om bruk av et Red Bullklistremerke.
I går inntok alpinisten Henrik Kristoffersen og Norges skiforbund rettssal 250 i Oslo tingrett. Det er samme rettssal hvor Eirik Jensens langt mer alvorlige sak ble behandlet.
Kristoffersen skal etter planen være til stede under samtlige seks dager i retten. 24-åringen skal avgi sin partsforklaring onsdag.
Alpinstjernens sesong er over og han ankom tingrettssalen i en blå dress. Han hadde også med seg en svart notatblokk.
Tre krav til forlik
Kristoffersen hadde ingenting å si før saken startet kl. 09.00.
Det var Kristoffersens advokat, Odd Stemsrud, som åpnet med sitt innledningsforedrag tirsdag. Stemsrud poengterte at for Kristoffersen er det viktigste med denne saken å få tilgang til Red Bulls støtteapparat.
– Ser man på verdenscupen sammenlagt er de fire beste Red Bull-utøvere, åpnet Stemsrud.
Videre avslørte han detaljene i et forlikstilbud til forbundet. Dette inneholdt tre hovedpunkter:
1) Skiforbundet måtte forplikte seg til å stille med et støtteapparat som var så nært som mulig Red Bulls apparat slik at Kristoffersen «kunne prestere på lik linje med dem i verdenstoppen»
2) Kristoffersen ville avskrive seg ethvert økonomisk krav mot forbundet, også saksomkostninger. Han ville at midlene skulle gå til rekruttering og idrett på breddenivå.
3) Han ville at forbundet faktisk skulle implementere et solidarisk system mellom eliten og bredde. I stedet for dagens system, som Kristoffersen mener bryter med EØS-reglene, skulle skiforbundet gjøre årlige overføringer til klubbprosjekter i norsk skisport. Disse måtte utgjøre minst det dobbelte av det forbundet bruker på sin administrasjon.
Etter lunsjpausen spurte dommer Kari Lunde om partene ville gjenoppta kontakten med tanke på et forlik.
– Det er en dialog fortløpende. Partene er organisert slik at min klient er mye sammen med representanter fra skiforbundet. Hvis du tenker nå, så ser jeg nok at vi fortsetter, sa Stemsrud.
– Jeg tror det er naturlig å ta det senere eventuelt. Det har vært kontakt mellom partene. Vi har vært i kontakt, gjentok skiforbundets advokat Per Andreas Bjørgan.
Kom med motforslag
Skiforbundet mener at en del av detaljene rundt forliksdiskusjonene ikke kom frem under innledningsforedraget til advokat Stemsrud.
– NSF ba i dag motparten om å offentliggjøre hele forslaget til forlik, siden de selv tok opp deler av forslaget til forlik i retten, men de har ikke ønsket å informere om alle kravene i forslaget, skriver kommunikasjonssjef i skiforbundet, Espen Graff, i en e-post.
Han kommenterer kravene slik:
– Kravene innebar at NSF måtte ha brukt uforholdsmessig mye av ressursene til landslaget på en utøver. Det innebar ytelser av et omfang og karakter som en organisasjon ikke kan gi til en utøver. Forslaget inneholdt også krav og premisser som ikke er mulig i en demokratisk idrettsorganisasjon.
Ifølge Graff kom skiforbundet med et motforslag om forlik til Kristoffersen.
– NSF kom tilbake med et forslag til forlik som blant annet innebar at Kristoffersen fikk et eget treningsopplegg med betydelige midler, med forbehold om skistyrets godkjenning. I forslaget var han også sikret en avtale med Red Bull de neste årene (ikke hjelm). Forslaget ble ikke akseptert, skriver Graff.
Forbundets advokat Per Andreas Bjørgan skal holde sitt innledningsforedrag onsdag.