Høyres bløff er avslørt
Tidende rett når de skriver (onsdag 14. okt.) at lønnen til ordføreren i Sunnfjord kommune på 1,27 millioner er altfor høy. Men når avisen skriver at den politiske ledelsen i Bergen har «ei heilt moderat årsløn» blir jeg opprørt.
Både ordføreren og byrådslederen i Bergen tjener over én million i året. I hvilken verden er dette moderat?
De andre fulltidspolitikerne tjener 93 prosent av stortingslønn, det vil si rundt 900.000 kroner i årslønn. I denne bystyreperioden kuttet byrådet prosentsatsen fra 95 til 93, for å innfri valgløfter. Kuttet er likevel ikke større enn at lønnen er den samme som før. Stortingslønnen har nemlig steget.
RØDT HAR FORESLÅTT at bystyret ikke skal følge satsene til Stortinget i det hele tatt, men gjennomsnittet av lønnen i kommunesektoren (KSområdet). Slik kunne kommunen spart mange millioner kroner, samtidig som politikerne hadde tjent omtrent det samme som menneskene de er valgt til å representere.
For hva skal egentlig være motivasjonen for å drive med politikk? Jeg synes kommunepolitikerne har noe å lære av Spidermans slagord om at med stor makt følger det et stort ansvar: Ansvar for å forvalte kommunens økonomi med tanke på innbyggerne, snarere enn egen lommebok.
SELV TJENER JEG nesten like mye på min (halve) stilling som fraksjonsleder i bystyret som jeg har gjort som stipendiat ved Universitetet i Bergen. Og tro meg, det var konkurranse om stillingen på universitetet! De såkalte «beste hodene» styres ikke utelukkende av penger. Det er de griskeste hodene som motiveres av høye lønninger.
Jeg har gått ned i halv stilling på universitetet og betaler mellomlegget fra den økte inntekten til partiet. Slik unngår jeg å venne meg til et forbruk over evne. For politikere trenger bakkekontakt – ikke høy inntekt.
MANDAG 5. OKTOBER offentliggjorde Frischsenteret og Senter for skatteog atferdsforskning ved NMBU, en rapport der de konkluderer med at økt formuesskatt bidrar til økt sysselsetting.
Da er det rett og slett pinlig at Høyres stortingsrepresentant TomChrister Nilsen fremdeles holder fast på illusjonen om at kutt i formuesskatten skaper arbeidsplasser, når hans egen regjering har bestilt en rapport som helt tydelig viser det motsatte.
KUTT I FORMUESSKATTEN har lenge vært Høyres viktigste sak. Viktigere enn klima, viktigere enn skole og eldreomsorg. Rapporten som nå har blitt levert til næringsministeren, bekrefter det vi i AUF og Arbeiderpartiet alltid har ment. Høyres kutt i formuesskatten handler ikke om noe annet enn å gjøre de rike enda rikere.
Det verste er at Høyre, til tross for koronakrisen og denne rapporten, likevel velger å kutte ytterligere 1,37 milliarder kroner i formuesskatten. Rapporten er ikke til å misforstå: Økt formuesskatt fører til at bedrifter investerer mer i sine ansatte, noe som fører til bedre arbeidsmiljø, økt produktivitet og lavere sykefravær. Dette er betraktelig bedre for fellesskapet enn de skattekuttene Høyre gir til sine rike onkler.
TALLENE I RAPPORTEN er tydelige. Å fjerne formuesskatten totalt, som Høyre nylig gikk inn for, fører til 25.000 flere nullskattytere – deriblant flere av Norges aller rikeste. Det fører til mindre inntekter til staten som kunne blitt brukt på skole og velferd, og ikke minst så svekker det legitimiteten til skattesystemet.
Hva tror du en sykepleier som betaler mye av sin inntekt ville følt, dersom flere milliardærer ikke hadde betalt én eneste krone tilbake til fellesskapet?
HØYRE HAR ALLTID tatt kampen for de rikeste i samfunnet. At formuesskatten har vært deres viktigste sak over lang tid, sier egentlig sitt. Denne gangen er Høyre tatt med buksene nede av en rapport de selv har bestilt. Da er det kanskje på tide at de tenker seg nøye om rundt hvem og hva de prioriterer.
Vi i AUF og Arbeiderpartiet ønsker en helt annen retning, der de med de største formuene bidrar mer til fellesskapet, slik at vi kan prioritere mer penger til de som virkelig trenger dem, som til minstepensjonistene eller til de 115.000 barna som vokser opp i relativ fattigdom.