Viggo Kristiansen loves svar i løpet av noen dager
Statsadvokaten vil prioritere behandlingen av løslatelsesbegjaeringen.
– Vi har sagt at vi ikke på eget initiativ vil løslate ham, men når det nå kommer en selvstendig begjaering, skal vi vurdere og ta stilling til den. Behandlingen vil bli prioritert, og vi har ambisjon om å treffe en avgjørelse i løpet av noen dager, sier førstestatsadvokat Erik Erland Holmen ved Agder statsadvokatembeter til NTB.
Saken gjenopptas
Baneheia-dømte Viggo Kristiansen sendte i helgen sin begjaering om løslatelse til statsadvokatembetet i Agder, etter at han torsdag fikk medhold i Gjenopptakelseskommisjonen om at saken hans skal gjenopptas.
Kommisjonen har funnet flere svakheter ved bevisene mot Kristiansen, og flertallet mener det er en rimelig mulighet for at han ville blitt frifunnet, hvis retten hadde fått forelagt seg de opplysningene som er lagt frem i forbindelse med gjenopptakelsesbegjaeringen.
Kristiansen har hele tiden hevdet sin uskyld, men har så langt ikke villet begjaere seg - Viggo Kristiansens begjaering om løslatelse skal ikke behandles langs ordinaere linjer for prøveløslatelse fra forvaring, sier Viggo Kristiansens forsvarer, advokat Arvid Sjødin,
løslatt fordi han mener det ville bli sett på som en erkjennelse av skyld.
– Grunnleggende feil dom
– Man kan ikke bruke en dom som er bevist uriktig, som grunnlag for tvangstiltak mot en innsatt. Derfor skal ikke Kristiansens begjaering om løslatelse behandles langs ordinaere linjer for prøveløslatelse fra forvaring. Hvis statsadvokaten er enig, kan Kristiansen bli løslatt med en gang, sier Viggo Kristiansens forsvarer, advokat Arvid Sjødin.
Kristiansen sitter som forvaringsdømt på Ila fengsel og forvaringsanstalt i Baerum. Han har snart sonet hele straffen på 21 år bak murene og har ikke vaert prøveløslatt. Sjødin mener kommisjonens beslutning innebaerer at det er plikt til å løslate ham.
NTB er kjent med innholdet i begjaeringen som ble sendt til Agder statsadvokatembete søndag kveld.
Kristiansens advokat viser til at kommisjonens flertall har vurdert tre hovedelementer –
DNA-beviset, telefonbeviser og Jan Helge Andersens forklaring. De mener bevisene mot Kristiansen er svekket, og telefonbeviset for ham styrket.
Veien videre går langs ett av tre spor – avhengig av hvordan førstestatsadvokat Holmen vurderer begjaeringen om løslatelse og grunnlaget for fortsatt å skulle holde Kristiansen i fengsel.
Tre alternativer
Påtalemyndigheten kan motsette seg begjaeringen om løslatelse. Da vil Kristiansen måtte fremme den for en domstol og få rettens vurdering og beslutning. Dette vil i så fall vaere den samme lagmannsretten som skal behandle den gjenåpnede straffesaken.
Vi har sagt at vi ikke på eget initiativ vil løslate ham. Erik Erland Holmen, førstestatsadvokat ved Agder statsadvokatembeter
Hvis derimot Holmen sier seg enig i løslatelsesbegjaeringen, kan Kristiansen spasere ut av fengsel på dagen, slik også advokat Sjødin legger til grunn.
Det er Høyesterett som skal oppnevne en ny lagmannsrett, og vil starte dette arbeidet så fort beslutningen om gjenopptakelse er oversendt fra kommisjonen. Etter det NTB forstår, vil Høyesterett gi spørsmålet ekspeditt behandling.
En tredje mulighet, som nå er mest av det teoretiske slaget, er at Kristiansen på ordinaert vis begjaerer seg prøveløslatt. Da vil spørsmålet komme opp for en domstol og underlegges bevisførsel, blant annet knyttet til hans mentale tilstand og om han fortsatt er for farlig til å slippes ut i samfunnet.