Statsadvokaten dropper anke
Statsadvokaten mener at kvinnen ble utsatt for voldtekt. Likevel velger Benedicte Hordnes å ikke anke.
Fredag 5. april ble tre menn frifunnet i den mye omtalte gruppevoldtektssaken i Bergen.
Siden har statsadvokat Benedicte Hordnes vurdert om det er grunnlag for å anke til Høyesterett.
Nå har hun landet på et svar. Hun dropper anke.
– Bevisvurderingen kan vi ikke gjøre noe med. Vi mener lovanvendelsen er feil og at det ikke er gjort en samlet bevisvurdering. Vi ser likevel at det ikke er mulig å få saken inn hos Høyesterett, sier Hordnes.
Kvinnens bistandsadvokat Hilde Cecilie Matre skriver til BT at kvinnen er skuffet over at det ikke ble anke i saken.
– Vi er enig med mindretallet som mente at bevisene var sterke nok til straff og ikke bare til erstatning, skriver hun.
– Styrkeforhold og makt
Statsadvokaten mener at lagmannsretten ikke har gjort en samlet vurdering av en voldelig og truende situasjon som kvinnen har vært i. Kvinnen var i en hjelpeløs tilstand, mener Hordnes.
– De var tre stykk, de var kommanderende og det hele gikk veldig fort. Styrkeforholdet og balansen i maktforholdet tilsier objektivt sett at dette var voldtekt, sier Hordnes.
Maria Hessen Jacobsen forsvarer en av de frifunnede mennene. Hun sier at selv om man skulle være uenig i lovanvendelsen, så er det riktig vurdert at den ikke kan tas opp i Høyesterett.
– Selv mener jeg at både bevisbedømmelsen og lovanvendelsen er riktig, sier Jacobsen.
– Våre klienter er nå ved rettskraftig dom frifunnet, og kan begynne å gå videre med livet sitt, sier hun.
John Christian Elden, som forsvarer den 24-årige mannen i saken, omtaler avgjørelsen som klok.
– Dommen er strafferettslig klar og frifinner på tre ulike bevismessige grunnlag, sier Elden, før han ramser disse opp: Det var ikke bevist at det var en voldtekt.
Det var ikke bevist at det ikke forelå samtykke.
Det var ikke bevist at mennene utviste forsett om manglende samtykke.
– Da gir det ikke grunnlag for anke til Høyesterett, avslutter Elden.
Tvilsprinsippet
Frifinnelsene i lagmannsretten ble avsagt under dissens.
Selv om kvinnen hadde dokumenterte ettervirkninger som samsvarer med et alvorlig overgrep, mener flertallet at kvinnens forklaring ikke var tilstrekkelig bevist.
Her var tvilsprinsippet avgjørende, nemlig det at all rimelig tvil om saken skal komme de tiltalte til gode.
Et av flere sentrale bevis er en video som ble tatt av kvinnen og hennes venninne over en time etter hendelsen januar 2021. Da satt de to kvinnene i en bil og spilte av en låt.
Lagmannsretten bemerket at kvinnen og hennes venninne sang med og at stemningen ikke samsvarte med at noe alvorlig hadde skjedd. Beviset bidro til frifinnelsene.
Intens debatt
Helt siden fjorårets første rettsrunde har saken har vært preget av voldsom interesse på sosiale medier og tidvis hets og uthenging. Den gang ble to av mennene dømt mens eldstemann ble frifunnet.
Frifinnelsene har i lagmannsretten har utløst nye reaksjoner på sosiale medier. Torsdag møtte 2000 bergensere til demonstrasjon på Festplassen til støtte for overgrepsofre.
Forsvarer Maria Hessen Jacobsen har roset arrangørene for å ha opptrådt ryddig. Samtidig har hun og hennes advokatfirma Elden anmeldt titalls personer for drapstrusler mot både mennene og flere advokater.
De har også sett seg nødt til å innføre sikkerhetstiltak.