Sex uten samtykke er voldtekt
Vi trenger en samtykkelov for å få bedre strafferettslig forfølgelse av voldtekt.
IEN KOMMENTAR I BT 18. april hevder kommentator Marie Misund Bringslid at det er naivt å tro at en samtykkelov vil løse problemene med en utstrakt straffrihet for voldtekt i Norge. Det som er naivt, er å tro at vi får til en bedre strafferettslig forfølgelse av voldtekt og et godt grunnlag for det forebyggende og holdningsskapende arbeid mot voldtekt, uten en reell samtykkelov.
Alle våre nordiske naboland har innført en reell samtykkelov som fastslår at seksuell omgang med en person som ikke samtykker, eller som ikke deltar frivillig, skal straffes som voldtekt.
Brottsförebyggande rådet i Sverige (Brå) har evaluert innføringen av en samtykkeog lov i Sverige. Brå konkluderer at samtykkeloven har ført til at antallet saker som kommer for retten, har økt med 80 prosent, samtidig som antallet domfellelser for voldtekt har økt med 75 prosent. En tredjedel av domfellelsene omhandler voldtekter som ikke kunne ha kommet for retten uten en samtykkelov.
OGSÅ I DANMARK HAR innføringen av en samtykkelov som fastslår at det å ha samleie med en person som ikke har gitt et fritt samtykke, skal straffes som voldtekt, ført til en økning i antallet tiltaler og domfellelser. Riksadvokaten i Danmark har evaluert gjennomføringen av samtykkeloven, og konkluderer at loven virker etter lovgivers intensjon.
Samtykkeloven i alle de nordiske land legger som utgangspunkt til grunn at passivitet ikke er å anse som et samtykke. Det er et viktig premiss for å sikre at alle faktiske tilfeller av voldtekt omfattes av loven. Ifølge en svensk studie fra 2017 rapporterte 70 prosent av kvinner som oppsøkte voldtektsmottaket i Stockholm, at de «frøs til» under overgrepet. Tonisk immobilitet er en instinktiv overlevelsesreaksjon som kan slå inn når du får en opplevelse av å være i livsfare.
Du vet aldri om du selv er den som fryser, flykter eller kjemper før du selv blir satt i en slik situasjon. Amnesty har snakket med en lang rekke overgrepsutsatte, de aller fleste unge kvinner, som rapporterer at de «frøs» under overgrepet, og verken klarte å røre seg eller snakke.
helt rasjonelle vurderinger i en overgrepssituasjon der de vurderer at sjansen for å slippe unna overgrepet ved å gjøre motstand er liten, mens det å vise motvilje kan føre til større skade. Følgelig at det er bedre å forholde seg passiv.
Skadene etter voldtekt er ikke betinget av om det er brukt vold eller trusler. Det er selve den seksuelle integritetskrenkelsen, der du blir fratatt muligheten til å bestemme over egen kropp og seksualitet, som fører til at risiko for at de voldtektsutsatte utvikler depresjon eller post-traumatisk stresssyndrom, er betydelig.
En samtykkelov vil ikke endre beviskravet i en rettssak. Påtalemyndigheten skal fremdeles bevise skyld utover rimelig og fornuftig tvil. Også i fremtiden vil det i mange saker fortsatt være ord mot ord.
Men det finnes tydelige eksempler i Norge der det er bevist utover enhver rimelig tvil at den utsatte ikke samtykket til sex, men hvor tiltalte ikke blir dømt for voldtekt fordi seksuell omgang uten sam
ANDRE KAN GJØRE
tykke ikke er straffbart som voldtekt i dag.
EN REELL SAMTYKKELOV vil gjøre det mulig for politiet å etterforske flere overgrep enn i dag. Våre nordiske nabolands erfaringer med en «ja er ja»-bestemmelse viser tydelig at det ikke er så komplisert å vurdere samtykke i en rettssak som jussprofessor Jørn Jacobsen hevder.
Debatten om samtykkelov i Norge har ført til en økt oppmerksomhet og interesse for seksualitet og samtykke, med «ligge-chart» fra Helsedirektoratet og en forklarende video om samtykke på NRK. Det i seg selv viser hvordan en samtykkelov er et viktig virkemiddel i det forebyggende holdningsskapende arbeidet
En samtykkelov må komme sammen med en massiv opptrapping på forebygging, helhetlig seksualitetsundervisning i skolen og styrking av kompetanse og ressurser hos politi og påtalemyndigheter. Men vi må starte ved å fastslå det åpenbare: Sex uten samtykke er voldtekt.