Å være eller ikke være

Theodor Barndon Helland i Frp tar i Fædrelandsvennen 27. mars til orde for å avvikle alle kultursubsidier og legge ned kulturdepartementet. Effekten av forslaget blir at han i realiteten vil avvikle store deler av kulturen selv.

●● Helland argumenterer, etter en lang ideologisk innledning, for at kultursubsidier gjør at individet fratas sin frihet til å gjennom markedet fastsette kulturarenaenes reelle verdi. For det første, er det ikke individet som har denne muligheten. Det må et stort an- tall individer, et fellesskap om du vil, til for å tilstrekkelig støtte opp om en stor kulturinstitusjon dersom alt var markedsstyrt. For det andre trenger ikke verdien av en kulturarena være den samme som verdien av kulturen som presenteres der.

Forskjellige kulturuttrykk, som i uttrykk i teorien kan være verdimessig likestilte, kan forutsette svært forskjellige økonomiske rammer. En DJ, som opptrer alene med sitt utstyr, kan leve av 50 publikummere på hver konsert. Det betyr ikke at EDM er et mer verdifullt kulturuttrykk enn symfonier. Et symfoniorkester kan ikke leve av 50 publikummere på hver konsert. Det betyr ikke at orkester, teater og opera er uønskede kulturuttrykk som må avvikles, slik Helland tar til orde for.

Norge er nylig kåret til verdens lykkeligste land. Vi har i stor grad som samfunn fått oppfylt våre grunnleggende behov, og det neste mange da ønsker seg er «det lille ekstra». Et bredt tilbud av kulturuttrykk er noe av det som gir oss i Norge nettopp det – og det er noe vi må ta vare på. GUTTORM STRANDE SYRRIST leder Kristiansand SV