Uegnet på Motstandskampens dag
På Stiftelsen Arkivets hjemmeside kunngjøres det i disse dager at Hanne Sophie Greve skal holde tale i Lindesnes (Vigeland) og Mandal (v/turnhallen) på «Motstandskampens dag» 9. mai i år.
Markeringen denne dagen er ment å hedre motstandsfolk på Agder, og var den dagen major Arne Laudal ble henrettet av nazistene på Trandum 9.5.1944.
Greve er for tiden lagmann ved Gulating lagmannsrett i Bergen og sitter i rådet for Stiftelsen Arkivet i Kristiansand. Mener Arkivet at hun er skikket og har tillitt på Sørlandet til å holde tale og hedre våre motstandsfolk på «Motstandskampens dag»?
Greve hadde i Fædrelandsvennen 10.8.2016 en helsides artikkel, som også ble gjengitt i avisene Agder, Lister og Agderposten. Artikkelen hennes inneholder flere feil, bla. skriver hun at Gunvald «Tomstad ble eneste medlem av NS i Nes kommune.» Det er feil, i Nes var det 12 eller 13 som var medlemer av det norske nazipartiet.
Videre skriver Greve at «Tomstad kunne telegrafere og sendte eksempelvis meldingen som ga britisk flystøtte til kaprete Galtesund» i mars1942. Dette er dobbelt feil og opprettholder en bløffhistorie om dobbeltspilleren Tomstad. Den innerste krets omkring Cheese-gruppas ledelse har alle sagt at tele- grammet ble sendt av telegrafist Andres Lone, noe som Lone også selv har bekreftet skriftlig. Dessuten viser alle aktuelle dokumenter på Norges Hjemmefrontmuseum at Tomstad ikke kunne telegrafere, bl.a. rapport fra Cheese-gruppas leder, Odd Kjeld Starheim. Videre er det kjent at tungtvanns-tele- grafisten Knut M. Haugland testet Tomstad i England, men fant ham ubrukelig både i telegrafering og morsing. Likevel slenger lagdommer Greve ut den løgnaktige påstanden og myten om at Tomstad kunne telegrafere.
Arkivets nye krigsutstilling som åpent i fjor vår, hadde som kjent et snes alvorlige feil, bl.a. i monteren som forteller om dobbeltspilleren Tomstad. Poenget er at Greve ikke på noe tidspunkt har dementert sine feil, bl.a. ved å hevde at Tomstad var telegrafist, noe som hun med sin bakgrunn lett burde kunne finne ut av.
Ved å bruke rådsmedlem Greve som taler på «Motstands- kampens dag», er Arkivet med på å legalisere at det ikke er så nøye med å få fram fakta og sannheten i Sørlandets krigshistorie. Samtidig er Arkivet ved bruk av Greve, som hevder at Tomstad sendte telegrammet om «Galtesund», med på å usynliggjøre Cheese-gruppas eminente telegrafist, Andreas Lone, som virket som telegrafist bl.a. på Helle i Flekkefjord fra januar til desember 1942, og fikk avgårde nesten 100 telegrammer.
Som forfattere av bøker og artikler som detaljert har beskrevet innsatsen til Starheim, Lone, Tomstad m.fl. føler vi både ytringsplikt og ytringsansvar for å si fra: med sin historieframstilling av Tomstad som telegrafist i vår landsdels presse, er Greve uegnet som hovedtaler på «Motstandskampens dag», inntil hun dementerer sine opplagte feil.
❞ Ved å bruke rådsmedlem Greve som taler på «Motstandskampens dag», er Arkivet med på å legalisere at det ikke er så nøye med å få fram fakta og sannheten i Sørlandets krigshistorie.
KRISTEN TARALDSEN,
MAGNE HAUGLAND,