13 års fengsel for knivdrap
Den svenske 30-åringen som drepte sin mors samboer er dømt til 13 års fengsel i Kristiansand tingrett. Dommen er allerede anket.
Den svenske 30-åringen som drepte sin mors samboer er dømt til 13 års fengsel i Kristiansand tingrett.
Mannen som nå ble dømt til 13 års fengsel for drapet på sin mors samboer, hevdet i Kristiansand tingrett at knivstikkingen var et uhell. Men han ble altså ikke trodd. I dommen står det:
«Retten finner bevist utover enhver rimelig tvil at tiltalte med viten og vilje stakk avdøde i brystet med kniv. Tiltalte har således forsettlig påført avdøde et knivstikk».
Videre står det:
«Et knivstikk med stor kraft og med en relativt stor kniv rettet mot så vitale deler av menneskekroppen, innebærer utvilsomt at det også foreligger forsett med hensyn til dødsfølgen».
SKJERPET STRAFFEN
Dommen er i samsvar med aktoratets påstand, og i straffeutmålingen blir det vektlagt at tiltalte er domfelt i Sverige for å ha knivstukket sin bror, hvor han måtte sone et år og seks måneder i fengsel.
«I straffskjerpende retning trekker også det forhold at tiltalte er dømt for vold, voldsbruk og knivbesittelse i Sverige», står det i dommen fra Kristiansand tingrett.
Politiadvokat Johan Martin Kile var aktor i saken, og sier følgende til dommen.
– Jeg konstaterer at dommen er i samsvar med påstanden som ble lagt ned, og har ellers ingen kommentar, sier Kile.
SKULLE SKJÆRE BRØD
13. oktober 2016 kom tiltalte hjem til leiligheten i Kongens gate hvor han i noen måneder hadde bodd hjemme hos sin mor og hennes samboer, en 43-åring fra Polen.
Mens moren sov og søsteren var i et annet rom, forklarte den domfelte i retten at han tok en kniv og skulle snu seg rundt for å finne ei brødfjøl. 43-åringen fra Polen sto ved komfyren, og kniven gikk dermed inn i brystet hans.
Mannen døde av dette knivstikket, som gikk helt inn i hjertet. I dommen trekker de fram flere elementer ved tiltaltes forklaring som de mener ikke er troverdig. 30-åringen hevdet at det ikke var noe krangling knyttet til hendelsen. Han ble ikke trodd i retten.
«Retten er etter bevisførselen også overbevist om at det var konfrontasjon/ krangel/ uoverensstemmelse mellom tiltalte og fornærmede forut for knivstikket, og at dette åpenbart har vært den utløsende faktor. Tiltalte har forklart at det ikke var uoverensstemmelser, bråk eller krangel mellom dem. Den forklaringen er ikke troverdig».
I dommen påpeker de også at det må ha vært større kraft til stede enn forklaringen tilsier.
«Retten er overbevist om at den kraft som var nødvendig for ovennevnte inntrengen ikke var i nærheten eller til stede i relasjon til tiltaltes forklaring».
HAR ANKET
Dommen ble forkynt for tiltalte i fengselet hvor han var i varetekt. Forsvarer Svein Kjetil Svendsen forteller at tiltalte er uenig i dommen og at anken allerede er inngitt.
– Han opprettholder at han ikke har gjort det med vilje, og mener seg uriktig dømt. Han tok dommen veldig tungt, sier Svendsen.
Han forteller at anken er til behandling, og at ikke vet når en eventuell ankesak vil komme opp.
ERSTATNING
30-åringen ble også dømt til å betale oppreisningserstatning til tre etterlatte i Polen, samt til sin mor, som altså var den avdødes samboer. Alle får en oppreisning på 200.000 kroner hver.
Under rettssaken fremmet morens bistandsadvokat Knut Henning Larsen oppreisningskravet på betingelse av at 30-åringen ble dømt. De etterlatte i Polen skal også få dekket rundt 30.000 kroner til begravelseskostnader.