– Vil bety ja også til Sians flagg
Torhild Bransdal (KRF) mener et ja til å heise regnbueflagget også betyr at hun må si ja å heise flagget for Sian. Den sammenligningen vekker reaksjoner.
– Dette er en bemerkelsesverdig argumentasjon. Regnbueflagget tilhører ikke en bestemt organisasjon, men representerer noen verdier, så dette er en søkt sammenligning. Og når hun først skal finne en organisasjon å sammenligne med, så trekker hun fram Sian (Stopp islamiseringen av Norge). Det er en organisasjon som ikke representerer inkludering, nestekjærlig og toleranse, men det stikk motsatte, sier Bård Nylund.
Han er fylkespolitiker for Arbeiderpartiet i Aust-agder og var også i en periode leder av Landsforeningen for homofile, bifile og transpersoner. Organisasjonen heter nå Fri og arrangerer Skeive Sørlandsdager. De har sendt regnbueflagget til alle ordførerne i Agder, men ni ordførere sier nei til å heise det. Blant dem er ordfører i Vennesla, Torhild Bransdal (KRF).
Hun begrunnet det med at flaggreglene ikke åpner for det.
TREKKER INN SIAN
I en diskusjon på Facebook, skriver Bård Nylund at det er lite raust, lite omtenksomt og lite medmenneskelig å gjemme seg bak regelverket «for å unngå å flagge og vise støtte til en minoritet under angrep».
Torhild Bransdal svarer at «Jeg regner med at jeg får samme oppfordringen fra deg når/hvis Sian kommer for å heise sitt flagg».
Overfor Fædrelandsvennen utdyper hun:
– Poenget mitt er at hvis vi skal ha en annen flagglov, hvem skal da sitte og vurdere at du er høyverdig, mens du ikke er høyverdig, sier Bransdal som legger til at det er mange andre arenaer der man kan heise regnbueflagget.
– Men hvorfor drar du inn Sian i denne diskusjonen?
– Det gjorde jeg for å trekke fram en organisasjon som står for det motsatte av det regnbueflagget representerer. Jeg mener Sian står for hat, redsel og undertrykkelse. Men jeg prøver å si at tillater du det ene, hvilken myndighet har jeg da til å si at jeg ikke vil tillate en annen organisasjon, sier Bransdal.
– En ordfører må vel kunne bruke sitt skjønn i en slik sak?
– Ja, men det er ikke sikkert en ordfører fra Frp eller Rødt hadde gjort samme vurdering. Hvilket skjønn er det egentlig som skal gjelde hvis dette skal være opp til en ordfører å avgjøre i slike saker, sier Bransdal.
MARKERING
Bård Nylund mener Torhild Bransdal burde klare å skille mellom flagg de kan si ja til og flagg de må si nei til.
Nylund sier det ville vært mer renhårig av Bransdal å si at dette er en sak hun ikke vil assosieres med.
– Hvordan kan du vite at det er det som er motivet?
– Det er seks Krf-ordførere som sier nei. Jeg tror ingen som kjenner Torhild Bransdal tror at hun ville latt et flaggreglement stå i veien for å markere støtte til noe hun selv var for, sier Nylund.
Avtroppende stortingsrepresentant Freddy De Ruiter (Ap) har kalt dem som sier nei for «trang- synte».
Torhild Bransdal mener motivene hennes blir trukket i tvil.
– Her brukes det ord som raushet og toleranse, men jeg lurer på om de er omdefinert. Det å komme med karakteristikker og trekke andre sine motiver i tvil er det ikke mye toleranse i.