Rar ordbruk etter valget

Nå som alle taper-partiene forsvarer seg med nebb og klør, må en lure på om vi er på samme klode.

●● Ap får ikke frem hva de egentlig mener, forsøker «tåkefyrsten» Støre seg med. Hvor dumme tror han velgerne er? Han ville øke skattene med 15 000 millioner kroner, og alle velgerne vet at dette er penger som ikke går til nyttige ting men til u-hjelp og immigranter som skal ha fulle ytelser. Og det var ikke Sylvi Listhaug som knuste drømmen hans, det var velgerne. De sa «vi liker det Sylvi sier, hun snakker sannheten, vi ser hva som skjer i Oslo og vi ser ikke bare på NRK».

Og når det kommer en hjelpende munn fra Gro Harlem Brundland, og denne munnen sier at det var stor skam at Sylvi dro til Sverige for å se med egne øyne hvor galt det var, da forsto velgerne med en gang at uansett hva Sylvi hadde gjort så ville det vært galt. Og det likte de ikke. Og Vingle-venstre gjør det på samme måten, sier at «velgerne har ikke forstått hva vi står for!». Joda, velgerne forsto meget godt (de forstår det meste av lurestreker), og stemte vekk Vingle. Hadde det ikke vært for folk på beste vestkant i Oslo som holdt seg for nesen og stemte taktisk, ville Vingle-trine vært tilbake som lærer. Krf er like merkelige, de elsker muslimer og hijab og jukse-imamer. Så de aldri at Sylvi alltid går med et kors-smykke i halsen? At de fikk 4.2% var fortjent.

Innlegget er forkortet. Red.