To verdener

Uten å ta stilling til de juridiske vurderingene som retten skal ta avgjøre: Det var en sterk opplevelse å høre skildringene av arbeidsmiljøet fra de som har kritisert ledelsen.

delingen er redde for å bli assosiert med varslerne og viklet inn i prosesser som dette.

●●Der tilbud om oppfølging fra psykolog under sykemelding sikkert er godt ment fra ledelsen, tolkes det på motsatt side som at problemene flyttes over på varsler. «Vi varsler på ledelse, men hvem blir sittende med problemet?» spurte Liv Tone Askildsen.

●●Der varslerne forteller om skinnprosesser, styrt av rådmannen, for å kneble kritikk, forteller ledelsen om samtaler, prosesser, involvering av (andre) fagforeninger, verneombud og bruk av eksterne firmaer.

●●Der varslerne forteller om frykt for å stå åpent fram med kritikk av ledelsen, forteller ledelsen om at man vanskelig kan forholde seg til anonym kritikk.

●●Det som er åpenbart er at arbeidsmiljøet har vaert forferdelig for flere ansatte. Dette bekreftet også Skretting, om enn med et annet perspektiv, da han fortalte retten at han hadde formant de ansatte om at «vi skal hilse på hverandre, det trenger ikke vaere kjaerlig, men i alle fall et nikk». Slike formaninger trengs heldigvis ikke på de fleste arbeidsplasser.

●●Samme Skretting ga en troverdig fremstilling av sitt eget ønske om å inkludere de to varslerne og komme videre. «Det var mitt høyeste ønske å få de to tilbake på jobb», sa han. Han refererte også tall som viste at de to saksøkerne har hatt bedre lønnsutvikling de siste årene enn gjennomsnittet i kommunen. Det kan svekke deres krav om at de ble utsatt for gjengjeldelse da de ikke fikk del av den lokale lønnspotten etter at de varslet.

●●Men han var svakere på hvem som ga beskjed om at Randi Fidjes kontor skulle ryddes mens hun var sykemeldt, og hvorfor hun ikke fikk innsyn i et dokument om seg selv.

●●Og når det gjelder arkivrutiner, var vi trolig flere som satt tilbake med ubesvarte spørsmål etter at Mona Danielsen fortalte om varslingen fra de 16, som ikke ble arkivert før etter et helt år. Til tross for gjentatte purringer fra hennes side. Det er graverende. Og utløser spørsmålet: Var det noen som ønsket å forhindre at dette kom til arkivet og ble søkbart?