Aktor: – Berettiget kritikk
Når aktor og politiadvokat Hans Olav Røyr får spørsmål fra Faedrelandsvennen om det var svake beviser som gjorde at påtalemyndigheten frafalt tiltalen mot en av de to mennene da rettssaken tok til, svarer han slik per e-post:
– Ja, beviser innhentet etter tiltalen var tatt ut endret bevisbildet og ledet til at tiltalen mot ham ble frafalt.
– Hva er din kommentar, som representant for påtalemyndigheten, til at dommerne er så kritiske til politiets behandlingstid i saken?
– Tingretten har i tråd med rettspraksis gitt en reduksjon i straffen på grunn av lang saksbehandlingstid hos politiet. I dommen har retten grunngitt sitt standpunkt for straffereduksjonen i samsvar med påtalemyndighetens argumentasjon under hovedforhandlingen. Kritikken anses berettiget og tas til etterretning. Det bemerkes like fullt at Agder politidistrikt generelt, herunder økonomiavsnittet, har hatt mange og ressurskrevende saker i perioden som denne saken har vaert til behandling. Dette har medført en mangelfull tilgang på etterforskning- og påtaleressurser i forhold til den samlede saksmengde.
– Riktignok ble den ene av de to mennene dømt, men på ingen måte for alt han var tiltalt for. Hvordan ser du på det?
– Jeg nøyer meg med å konstatere at tingretten fant den tiltalte skyldig for de samme tiltaleposter som påtalemyndigheten la ned påstand om domfellelse for, med unntak av én post.
– Kommer påtalemyndigheten til å anke?
– Dommen er som nevnt i det alt vesentlige i samsvar med påtalemyndighetens påstand nedlagt i tingretten. Det er Agder statsadvokatembete som tar endelig stilling til om dommen skal ankes.