Krever lovlighetskontroll av vedtak
11 politikere i Søgne ber fylkesmannen kontrollere om kommunestyrets vedtak om ulovligheter er lovlig.
Saken gjelder vedtaket som ble fattet av et flertall på 16 mot 11 i forrige møte i kommunestyret, der kontrollutvalget ba kommunestyret sette i verk tiltak etter at det ble avdekket lovbrudd fra administrasjonens side.
Vedtaket det gjelder, som ble framsatt av varaordfører Egel Terkelsen (Frp), lyder slik:
«Søgne kommunestyre mener at alle kommunens ansatte skal ha et godt og trygt arbeidsmiljø. Kommunestyret ser at saker kan behandles/håndteres på flere måter. Kontrollutvalget må gjøre sine vurderinger, men det må sikres en god dokumentasjon av de vurderinger som gjøres. Kommunestyret tar kontrollutvalgets uttalelse til orientering.»
FRA FLERE PARTIER
Lovbruddene har bakgrunn i saken om sletting av dokumenter i arkivet.
Brevet til fylkesmannen er undertegnet av åtte Ap-representanter, deriblant ordfører Astrid Hilde, Krf-representant Sigrun Saether, Jan Stubstad (Uavhengig) og Bjarne Bentsen Lieng (Sp).
Vedtaket påklages etter reglene i kommuneloven om at det ved lovlighetskontroll skal tas stilling til om avgjørelsen er innholdsmessig lovlig, eller er blitt til på lovlig måte.
PÅVIRKET?
I brevet vises det til en epost fra hovedverneombudet i forkant av møtet. Jan Stubstad (Uavhengig) stilte ved møtets begynnelse spørsmål ved om dette og andre dokumenter, som kun var sendt gruppelederne, var en del av sakskartet.
Ordfører Astrid Hilde (Ap) svarte da at de ikke var å anse som underlag for møtet, ettersom de ikke var sendt ut fra ordfører.
I begrunnelsen for kravet om lovlighetskontroll bes fylkesmannen vurdere om det aktuelle vedtaket i kommunestyret er blitt påvirket av dokumenter (se over) sendt utenfor sakslisten, og hvorvidt dette er en feil som har hatt innvirkning på vedtaket.
OGSÅ KONTROLLUTVALGET
Videre bes fylkesmannen vurdere om det etter påviste lovbrudd er innenfor regelverket å kun ta saken til orientering uten å foreslå eller iverksette tiltak.
Kravet om lovlighetskontroll samsvarer med kontrollutvalgets vedtak i saken i sitt siste møte.
Det endte med at hele utvalget trakk seg, og ba om nyvalg, da de oppfattet kommunestyrets vedtak som et uttrykk for mistillit.