Olemic Thommessen - politisk spill
Stortingspresidenten valgte å stå på dekk; han gikk ikke fra borde når lasten i rommet ble tung og truet seilasen. Mot - kaller jeg det. Skuta kom ut av kontroll, hvorfor?
●●Kritikerne er nådeløse; opposisjonen benytter anledningen til å nedsnakke og felle, pressen svulmer av nedlatende kritikk. Flott sak, mye trykksverte!
Det er ikke kostnadssprekken i seg selv som legges til grunn, men manglende ydmykhet og mangelfull varsling. Hadde det hjulpet å varsle noen dager tidligere? Hadde det hjulpet å slippe roret og gå fra borde tidligere? Vil det hjelpe med ny skipper?
At byggeprosjektet kom ut av kontroll skyldes ikke Olemic Thommessen. Han «arvet» det etter forgjengeren Terje Andersen (Ap). Prosjektet har vaert uten styring fra første stund - under tidligere stortingspresident og andre presidentskap. Ingen av disse har ført Stortinget og det norske folk bak lyset.
Miseren er at prosjektet ble igangsatt på sviktende grunnlag. Under Ap-dominans: Feilvalgt organisasjonsmodell, mangelfull kompetanse, dårlig planlegging, sviktende kostnadsberegning. De største tilleggskostnadene og overraskelsene kunne vaert unngått ved bedre planlegging. Ansvart ligger i prosjektledelsen og hos konsulentene. Undervurderinger, underkalkyler. Utvidet oppdrag - godkjent av Stortinget. Nye underkalkyler. Uforutsette kostnader.
Budsjettsprekken skyldes ikke Olemic Thommessen; han er heller ikke beskyldt for feilgrep som har medført tilleggskostnader. Stortingsrepresentantene har bestemt hva som skal bygges - også prosjektutvidelser. Det er konsekvensene av disse beslutningene som nå foreligger. Ingen har ført det norske folk bak lyset.
Det må føles «godt» for representantene fra opposisjonen å kunne legge ansvaret - som de selv har - på Olemic Thommessen. Siden stortingsvalget i høst har det vaert opposisjonens mantra å skape problem for regjeringen; partiene på venstresiden har åpent erklaert det. Endelig fikk de inn et rammende skudd; - ikke et politisk spørsmål: ansvarsfraskrivelse, hersketrang.
Opposisjonen har ført «et spill». Dette spillet - denne ansvarsfraskrivelsen - burde vekke avsky i det norske folk. Pressen hauser opp. Korsfest, korsfest! Politikk på sitt verste.
KRF tvang til slutt skipperen fra borde. Jeg lar Per Sivle (Slaget ved Svolder) gi uttrykk for mine tanker om det. Det er fra sine egne .....
... danar og sviar hamla tilbaka, so snart dei fekk "Ormens" tenner å smaka. Men då so jarlen kom til med sin her, vart brodde-bylgja "Ormen" for svaer.