Stoppet sauehold – bonden må selge eller slakte
Mattilsynet har avdekket grove brudd på Dyrevelferdsloven hos en sauebonde vest i Vest-agder. Innen 10. mai må besetningen slaktes eller selges.
– Dette ser vi alvorlig på. Bonden er også tidligere fradømt retten til å holde husdyr, men startet altså opp igjen etter at perioden dette gjaldt for var over, sier avdelingssjef Odd Ivar Berget i Mattilsynet.
Det er et ektepar som driver gård sammen, som Mattilsynet har fradømt retten til å drive med sauehold.
I beitesesongen 2017 døde 17 prosent av de voksne sauene til ekteparet, mens hele 37 prosent av lammene gikk tapt. Tilsvarende tapstall for sau og lam som de hadde på beite i 2016, var henholdsvis 19 og 36 prosent. Mattilsynet mener eierne har gjort altfor lite for å hindre at dyrene på beite ble utsatt for skade, sykdom og andre farer.
RÅTNE KADAVER
Under en inspeksjon 24. august fant Mattilsynet tre råtne kada- ver av lam og et skjelett av et lam på beiteområdene. Et av kadavrene hang fast i et gjerde. I tillegg så Mattilsynets representant et par dyr med henholdsvis kløende sår og som var svaert skitten rundt endetarmen.
I tillegg til nevnte forhold påpeker Mattilsynet at sauebøndene ikke har etterkommet tidligere pålegg om å føre dyreholdsjournal og sørge for et godkjent brannvarslingsanlegg i sauefjøset.
FLERE ADVARSLER
I desember 2016 påla Mattilsynet sauebonden å iverksette forebyggende tiltak for å få ned de store beitetapene. Paret lovet da å få en veterinaer til å undersøke flokken grundig, behandle dyrene mot parasittsykdommer og henge radiobjeller på noen av dyrene. Mattilsynet viser til at tiltakene ikke førte til reduksjon i de store beitetapstallene. Det ble også vist til at de heller ikke søkte råd hos produsentrådgiver eller veterinaer.
IKKE TIDSAVGRENSET
I vedtaket skriver Mattilsynet at det i dette tilfellet ikke er grunn til å tro at forholdene i dyreholdet vil bli bedre på et bestemt tidspunkt. Forbudet gjelder derfor «inntil videre».
Ekteparet har klaget på Mattilsynets vedtak om å fradømme dem retten til å drive med sau, men klagen ble avvist.
I klagen skriver ekteparet at de høye beitetapene er frustrerende, og at de har et ønske om å redusere disse til et minimum. De innser at seks radiobjeller for å kunne overvåke dyrene ikke var tilstrekkelig. Paret skriver at det i fjor var problemer med fluemark som førte til de store beitetapene. De har derfor sett på muligheten for å finne nye beiteområder.
Paret forklarer at tidligere svarfrister ikke ble overholdt på grunn av dødsfall i familien. Det mener Mattilsynet ikke er unnskyldning god nok.
Til Faedrelandsvennen sier bonden at situasjonen de har kommet i er tungt og trist, men ønsker ikke å gi noen kommentarer utover at de håper på å komme til en løsning med Mattilsynet.