Kritisk til private i helsebydelen
Helsebydelen i Kristiansand må ikke legge til rette for konkurrerende, privat helsevirksomhet, mener stortingspolitikeren Tellef Inge Mørland (Ap) fra Arendal.
– Sykehuset er i en krevende situasjon økonomisk og ønsker seg flere pasienter. Da er det rart om man gjør grep som tapper sykehuset for ressurser, sier Mørland, som er medlem av helse- og omsorgskomiteen på Stortinget.
Han har lest reportasjen i Faedrelandsvennens magasin God Helg om helsebydelen Kristiansand kommune planlegger å utvikle på Eg, ved sykehuset i Kristiansand. Der skal det investeres for ti milliarder kroner over de neste 30 årene.
Området skal brukes til å samle mange helsetjenester, både privat og offentlige, og inkludere Universitetet i Agder.
Styret i Sørlandet sykehus blir orientert om helsebydelen mandag.
TAPPE SYKEHUSET
Mørland synes tanken om helsebydel i utgangspunktet er god, men er i mot at det etableres virksomheter som han mener kan tappe sykehuset for ressurser og pasienter.
– Vi må hegne om og styrke de tre sykehusene vi har, sier han og reagerer også på at det i reportasjen står at sykehuset skal selge unna arealer:
– For meg blir det også et paradoks om Sørlandet sykehus skal selge unna arealer dersom det resulterer i at konkurrerende virksomhet som Aleris og private røntgensentre skal kunne bygges opp, sier han.
Faedrelandsvennen har lest dokumentene om salget av eiendommene, som også skal opp i sykehusstyret mandag, og på bakgrunn av det spør vi Mørland følgende:
BARNEHAGE
– Det ene arealet er en tomt der sykehuset driver barnehage. Bygget er ifølge en utredning nedslitt og trenger oppgradering og vedlikehold sykehuset ikke har råd til. Det skal overdras til kommunen, som skal fortsette drift av barnehagen. Hva er galt med det?
– Jeg har ikke sagt at det er noe galt med det. Det er klart det må vaere opp til sykehuset om det vil fortsette å drive en barnehage eller overlate det til kommunen. Da jeg leste artikkelen reagerte jeg på at man i helsebydelen også så for seg å få inn private aktører som konkurrerer om de samme helsekronene som sykehuset, noe jeg mener vil kunne svekke sykehuset fremfor å styrke det.
INGEN FUNKSJONELL VERDI
– Den andre eiendommen inngår, ifølge administrerende direktør Per Qvarnstrøm, ikke i noen planer for utvidelser ved sykehuset, og det er et område med «ingen funksjonell verdi i overskuelig framtid» og derfor skal selges videre til Kristiansand kommune. Hva er galt med å selge det?
– Jeg tenker at sykehuset må stå fritt til å sikre seg de arealene det trenger i framtiden. Men hvis de selger til kommunen bør de nok sikre seg at det ikke videreselges til konkurrerende helsevirksomhet.
Ordfører Harald Furre i Kristiansand skriver i en tekstmelding til Faedrelandsvennen at det ikke er private konkurrenter til sykehuset som er primaer målgruppe på Eg. Men supplerende helsenaering som legesenter og lignende, som allerede er privat.
IKKE SKADELIG
– Men om det skulle komme noe som konkurrerer med sykehuset tror jeg ikke det er skadelig. I motsetning til Mørland som har en ideologisk motstand mot alt privat, ønsker jeg privat supplement velkommen. Vi må ta alle ressurser i bruk for å sikre folk godt helsetilbud, mener Furre.
– Hvilke konsekvenser vil det få for helsebydelen om Mørlands holdning til privat helsevirksomhet legges til grunn?
– Det er vel ikke så stor fare for at han skulle få gjennomslag. Jeg kan ikke se hva Stortinget har med innholdet i helsebydelen å gjøre. Men for all del, samspill mellom offentlig og privat vil vaere viktig - ikke minst for pasientene.