Gruer seg til ny runde i retten
Mandag starter Agder lagmannsrett ankebehandlingen av saken hvor en da 15-år gammel jente knivstakk og drepte 17 år gamle Marie Skuland.
Den nå 16 år gamle jenta ble i juni i år dømt til 11 års fengsel for å ha knivstukket og drept Marie Skuland. I tillegg ble hun dømt for drapsforsøk etter å ha knivstukket og påført Christine Aaneland livstruende skader.
Den drapsdømte jenta hevdet under hele behandlingen i Kristiansand tingrettat hun aldri mente å drepe, men ble altså ikke trodd av retten.
Når ankebehandlingen starter mandag, er det nettopp dette som er jentas viktigste ankepunkt. Hun mener hun ikke er skyldig i drap, men i grov kroppsskade med døden til følge. Hun har anket både skyldspørsmålet.
TILSTEDE FOR MARIES SKYLD
For familien til knivdrepte Marie Skuland, er det å gå gjennom saken på nytt en stor belastning.
– Mine klienter har blandede følelser rundt at saken skal opp igjen, sier familien Skulands bistandsadvokat, Åse Johnsen Drabløs til Faedrelandsvennen.
– At Marie er tatt fra dem er noe de må leve med hver dag, men det blir ekstra tungt å måtte gå gjennom hele hendelsesforløpet på nytt.
Drabløs sier også det er vanskelig for de pårørende å vaere i samme rom som den som tok livet til Marie.
– Men det er viktig for dem å vaere tilstede og representere Marie.
ØNSKER FORVARING
Under behandlingen i Kristiansand tingrett, ga familien Skuland gjennom sin bistandsadvokat uttrykk for ønske om en forvaringsdom for den drapstiltalte 16-åringen. Retten støttet ikke dette, fordi forvaring bare unntaksvis skal brukes der gjerningsperson er under 18 år.
– For de pårørende er ingen straff rettferdig, men som formidlet mens saken ble behandlet i tingretten, er de opptatt av at dette ikke skal skje igjen, sier Drabløs.
De pårørende mener i følge bistandsadvokaten at jenta ikke skal kunne velge bort behand- ling, og at hun ikke skal kunne slippe ut uten at gjentakelsesfaren vurderes.
– Mine klienter er fremdeles overbevist om at en forvaringsdom er det som er riktig her, selv om tiltalte er under 18 år, sier Drabløs.
– EN PÅKJENNING
Christine Aaneland, den andre fornaermede i saken, har i følge sin bistandsadvokat Maria Ursin Ingebrigtsen opplevd ventetiden mellom tingrettens og lagmannsrettens behandling, som en påkjenning.
– Fornaermede må nok en gang gå gjennom hendelsesforløpet og bli påminnet om den fatale dagen i juli 2017, sier Ingebrigtsen.
– Det er det mest dramatiske som har skjedd i hennes liv og det er vanskelig å komme videre når saken ikke er avgjort.
– HAR DET VANSKELIG
Jenta som nå sitter fengslet ved ungdomsenheten i Bjørgvin fengsel, ønsker ikke å snakke med Faedrelandsvennen i forkant av rettsaken, men forsvarer, Hege Aarli Klem, sier jenta gruer seg til ny runde i retten.
– Hun har det vanskelig, men etter forholdene går det greit med henne, sier Klem til Faedrelandsvennen.
– Hun ser fram til at hun blir ferdig med ankesaken.
I følge Klem vil jenta også denne gangen nekte straffskyld for drap, og forsvarets vitneførsel vil bli omtrent som under tingrettens behandling.
– Vi har tatt bort noen av vitnene fra forrige runde, og lagt til noen nye. Hvem disse er, vil jeg legge fram under mitt innledningsforedrag på mandag, sier Klem.
ANKESAKEN GÅR UTEN JURY
Det er en utvidet meddomsrett som skal stilling til om 16-åringen er skyldig etter tiltalen.
Den 130 år gamle juryordningen hvor 10 vanlige personer ble plukket ut til å avgjøre skyldspørsmålet, ble avviklet fra 1. januar 2018.
Erstatningen er en såkalt utvidet meddomsrett. Det betyr at det nå i de mest alvorlige straffesakene som er anket til lagmannsretten, er fem lekdommere, det vil si vanlige borgere, og to fagdommere som skal avsi dommen.
En av årsakene til at juryordningen er avviklet, er at en jury kun tar stilling til om en person er skyldig eller ikke, og aldri begrunner avgjørelsen. De svarer kun ja eller nei på om en person er skyldig.