Udemokratisk delegatvalg i KRF
Hva er den mest demokratiske måten å velge Krf-delegater på? Ingen av de måtene det nå strides om.
Striden om hvordan delegatene til Krfs landsmøte skal velges, er hard. Og i ferd med å skape vondt blod. Skal de tre fløyene få en like stor andel av delegatene til landsmøtet som de utgjør av fylkesårsmøtet? Eller kan man ikke «tvinge» noen på et fylkesårsmøte til å stemme for delegater som mener det stikk motsatte av en selv?
●●Tilhengerne av de to standpunktene bruker til dels sterke ord om de andre. Spørsmålet om demokrati går igjen.
Men ingen av de to synspunktene er saerlig demokratiske. I alle fall ikke hvis man med demokrati mener én person – én stemme.
●●De delegasjonene som fylkene sender til landsmøtet reflekterer ikke Krfs størrelse i de ulike fylkene. De svake Krf-fylkene får betydelig flere delegater enn de skulle hatt hvis man hadde lagt valgresultatet til grunn. Og de sterkeste Krf-fylkene får langt faerre.
●●Hedmark, Oppland og Nordtrøndelag er tre av Krfs svakeste fylker. Ved stortingsvalget fikk partiet 1,8 prosent av stemmene i Hedmark, 2,1 prosent i Oppland og 2,7 prosent i Nord-trøndelag. Totalt fikk KRF 6447 stemmer i de tre fylkene. De samme tre fylkene sender til sammen 18 delegater til landsmøtet.
●●Det samme gjør de to Agderfylkene. Men her fikk KRF til sammen 19.091 stemmer (12,6 prosent i Vest-agder og 9,8 prosent i Aust-agder). ●●Med andre ord: Det står tre ganger så mange Krf-velgere bak hver delegat fra Agder, som bak hver delegat fra Hedmark, Oppland og Nord-trøndelag.
●●Nå er dette ikke noe isolert saertrekk ved KRF. Hele det norske valgsystemet er basert på en skjevfordeling: Stemmer fra distriktene teller mer enn stemmer fra storbyene. Det står langt flere velgere bak hvert stortingsmandat fra Oslo enn for eksempel fra Finnmark.
●●KRF er likevel i en saerstilling her fordi partiet står så sterkt i én del av landet, og dårlig i resten. Ved sist valg fikk partiet 122.000 stemmer totalt sett. Nesten halvparten av disse kom i de fire fylkene Aust- og Vest-agder, Rogaland og Hordaland. Men de samme fylkene er langt unna å stille med halvparten av delegatene på det historiske landsmøtet.
●●En av spekulasjonene i disse dager går på om avstemningen på landsmøtet blir så jevn at måten delegatene ble valgt på i Rogaland, kan avgjøre regjeringsspørsmålet. En annen tolkning kan bli at Krfs svakeste fylker avgjorde fordi de var så sterkt overrepresentert.