Drapstiltalt kvinne (43) vil ikke forklare seg for retten
Kvinnen som er tiltalt for to drap kommer ikke til å forklare seg når rettssaken starter i Kristiansand tingrett.
– Vi har meddelt retten og statsadvokaten at hun ikke kommer til forklare seg. Som tiltalt har hun rett til å forklare seg, men ingen plikt, sier forsvarer Olav Sylte til Faedrelandsvennen.
43-åringen fra Kristiansand er tiltalt for å ha drept sin egen far i 2002 og sin tidligere kjaereste i 2014.
12. november starter rettssaken i Kristiansand tingrett.
– Hvorfor vil hun ikke forklare seg?
– Hun har for så vidt forklart seg ved å si at hun er uskyldig. Hun avga en vitneforklaring da ekskjaeresten døde i 2014 og har ikke noe mer å tilføre, sier Sylte.
Forsvareren legger til at den tiltalte 43-åringen heller ikke har noe å tilføre når det gjelder farens dødsfall i 2002.
– Hun føler at politiet har forsøkt å lure henne i mange år og ser ingen grunn til å skulle si noe, sier Sylte.
IKKE AVHØRT AV POLITIET
Kvinnen var under etterforskning i over tre år før hun ble pågrepet 26. september i fjor. Hun har ikke ønsket å la seg avhøre av politiet i løpet av det drøye året hun nå har sittet varetektsfengslet.
Overfor Faedrelandsvennen har 43-åringen begrunnet dette med at hun har «mistet tilliten til politiet».
Politiadvokat Ragnhild Helgesen sier påtalemyndigheten er forberedt på å gjennomføre sin bevisførsel uten tiltaltes forklaring.
– Det har ikke så mye å si for påtalemyndigheten. Hun forklarte seg ikke under etterforskningen og vi har lagt opp bevisførselen i retten ut fra at hun ikke vil forklare seg, sier Helgesen.
Hun og statsadvokat Leif Aleksandersen møter for aktoratet under rettssaken.
STRID OM VITNEMÅL
Politiet har etterforsket kvinnen helt siden hennes 66 år gamle ekskjaereste ble funnet død på First Hotel i Kristiansand 6. april 2014.
Under etterforskningen har politiet avlyttet 43-åringens telefon og overvåket henne uten at hun har klar over det. Det ble i tillegg gjennomført en undercoveraksjon, hvor en politikvinne med falsk identitet pleide kontakt med 43-åringen i over tre år.
Politiagenten er et av over 100 vitner som påtalemyndigheten ønsker å føre under den seks uker lange rettssaken.
Forsvarer Olav Sylte mener det er grunnlag for å nekte påtalemyndigheten å legge fram deler av den skjulte etterforskningen som bevis i retten.
– Jeg mener at deler av materialet er ulovlig ervervet bevis. Jeg kan ikke gå inn på hva det dreier seg om, men dette er konkretisert overfor retten, sier Sylte.
Han krever ikke at politiagenten nektes å forklare seg, men mener deler av det hun skal forklare seg om er ulovlig ervervet og må nektes framlagt.
– Framleggelse av dette beviset vil innebaere en gjentatt krenkelse, sier Sylte.
– BEVISET LOVLIG ERVERVET
Påtalemyndigheten avviser at det finnes grunnlag for avskjaering.
– Vi er uenige i at vilkårene for avskjaering av bevis er til stede. Vi mener at beviset er lovlig ervervet, sier politiadvokat Ragnhild Helgesen.
Hun viser til at det i utgangspunktet er fri bevisførsel i norsk rett.
Kristiansand tingrett har ikke avgjort om Sylte skal få medhold.
– Det er retten som må ta stilling til dette spørsmålet, enten før eller under hovedforhandlingen, sier Helgesen.