Påstand om 18 års fengsel for drapstiltalt ektemann
Påtalemyndigheten har lagt ned påstand om 18 års fengsel for Janne Jemtlands ektemann (47).
Statsadvokat Iris Storås sa at drapshandlingen fortjener en streng straff da hun holdt sin prosedyre i Hedmarken tingrett tirsdag.
– Var det et uhell, slik tiltalte forklarer, eller var det slik at han tok fram pistolen og skjøt sin kone i panna, en handling som fremstår som en ren henrettelse, sa statsadvokaten i prosedyren.
Før påstanden om straff ble lagt ned, la hun til at det ikke var noen formildende omstendigheter i saken.
– Samlet sett er det ikke tvil om at drapet ble begått under saerdeles skjerpende omstendigheter, sa Storås.
IKKE ET UHELL
Påtalemyndigheten er klar på at de mener det ikke dreier seg om noe uhell og finner det helt usannsynlig at det var Janne Jemtland som selv skal ha holdt i pistolen.
Janne Jemtland ble først meldt savnet fra hjemmet i Brumunddal 29. desember i fjor, men etter to uker ble ektemannen pågrepet og siktet for å ha drept henne. Han har hevdet det var kona som selv holdt våpenet da det ble avfyrt under en krangel, og han nekter straffskyld for drap. Han har imidlertid vedgått å ha skjult liket av den døde kona og at han fjernet spor etter at hun døde. Janne Jemtland ble funnet på bunnen av Glomma ved Eid bru i Våler 13. januar.
– Når vi ser på ektemannens handlinger i tiden etter drapet, er dette handlinger som er begått for å skjule et drap. Dette er skjerpende omstendigheter, som sammenholdt med drapshandlingen begrunner en streng straff, sa Storås i sin prosedyre.
Motivet for drapet var problemene de to opplevde i ekteskapet og Janne Jemtlands ønske om å skilles fra ektemannen, ifølge aktor.
– Det vi har hørt om hans tilstand kort tid etter drapet, støtter opp om inntrykket av en kald og kalkulerende drapsmann, konkluderte hun.
KAN IKKE UTELUKKES
For å dømme ektemannen for drapet på Janne Jemtland, må dommerne utelukke at hans for- klaring er riktig – og det er det ikke dekning for, ifølge forsvareren.
Det er flere usikkerhetsmomenter på avgjørende områder i bevisbildet, hevdet forsvareren til Janne Jemtlands drapstiltalte ektemann, advokat Ida Andenaes, før hun la ned påstand om at ektemannen må frifinnes for drapet. Hun poengterte at tiltalte ikke trenger å overbevise retten om at det han forklarer er sant, det er tilstrekkelig at retten ikke er helt sikker på at det han sier ikke er sant.
– Det er ikke bevismessig dekning for å utelukke ektemannens forklaring, konkluderte Andenaes.