Sp svinger seg opp på en populistisk kritikk av eliten. Men kanskje bør vi som beskyldes for å tilhøre den, vaere glad for at vi har Sp som et maktkritisk parti.
Den siste uka var svaert god for Trygve Slagvold Vedum. Tusenvis av mennesker fra bygde-norge demonstrerte i hovedstaden mot Oslo-eliten, som ikke vil skyte nok ulver. Et par dager etter fikk han vaere hovedperson i NRK1S program Debatten, hvor han påtok seg rollen som «folkets» beskytter mot den samme eliten. Og da hadde han allerede fått store medieoppslag på en folkeaksjon mot det Sp-lederen kaller politisk korrekthet. Det vil si å snakke varmt om å spise mindre rødt kjøtt samt om å gå, sykle eller bruke el-bil til jobben.
●●All denne kritikken rammer altså en elite, som bor i de store byene, setter dagsorden, bestemmer – og ikke skjønner hvordan folk flest har det.
●●Og det nytter: For få dager siden kom en meningsmåling som viser at Sp holder på å ta igjen Frp. Noe som har vaert Slagsvold Vedums mål helt siden han tok over som Sp-leder i 2013. Den gang lå Sp på under fem prosents oppslutning. Og både folk i de store byene og langt utpå landet lo av partilederen. ●●I dag er latteren erstattet av indignasjon, frustrasjon og til dels raseri. Blant de som Slagsvold Vedum stempler som eliten.
●●Det er det ingen grunn til. Den populismen Slagsvold Vedum forfekter, bør det norske samfunnet tåle godt. Den er ikke, som i mange andre land; uansvarlig, demoniserende mot andre folkegrupper eller religioner, eller – aller viktigst – udemokratisk. Saerlig nå som vårt tradisjonelle høyrepopulistiske parti sitter i regjering og strever med å forsvare både bomavgifter, sammenslåing av kommuner og fylker og mottak av flere kvotefly tkninger, skal vi vaere glad for at ikke mer ytterliggående grupperinger har vokst.
●●Sps populisme er noe så sjeldent som en sentrum/venstre-populisme. Den er ikke en fare for vårt demokratiet. Tvert imot kan den styrke vårt styresett. Ved å tilby frustrerte velgere et folkelig alternativ som i bunn og grunn er svaert moderat.
●●Det betyr ikke på noen måte at all Sps kritikk er treffende eller fornuftig. På mange områder: ganske tvert imot.
●●For det første kommer kritikken mot makta fra et av våre aller sterkeste maktpartier. Sp er det eneste partiet som har sittet i regjering med alle partier fra SV til H. Utover i landet er Sp i aller høyeste grad en del av eliten. Partiet har ordføreren i to fylkeskommuner og 105 kommuner, i tillegg til varaordføreren i 96 andre kommuner. Så når Sp snakker om makt, er det grunn til å lytte. De vet bedre enn nesten noen andre hva de snakker om.
●●Og når det kommer til innholdet i kritikken av eliten og makta, har Sp stort sett ikke andre løsninger enn å stoppe klokka. Eller aller helst skru den litt tilbake. Sp er langt bedre til å raljere over andres løsninger, enn til å presentere egne. Ikke minst gjelder dette der regjeringen og flertallet i Stortinget har innført og økt flere avgifter for å bidra i kampen mot klimaendringene. Samtidig som Sp kritiserer slike tiltak, er det ikke måte på hvor viktig det er at andre stiller opp når de samme klimaendringene rammer Sps kjernevelgere, slik vi så sist sommer.
●●Likevel tyder myepå at Sp går mot en god både vår, sommer og høst. Ja, kanskje varer de gode tidene helt fram til neste stortingsvalg, som Sp kan vaere med og vinne. Da må i så fall partiet igjen føre en ansvarlig politikk – og stå opp mot den populismen som partiet nå bygger opp.