– De skulle putte noe i farens konjakk og le

To måneder før faren hennes ble funnet død, planla tiltalte og en kamerat å ta livet hans. Det er det mest sentrale beviset i saken mot kvinnen.

Det opplyste aktor, statsadvokat Leif Aleksandersen, i sin prosedyre i Kristiansand tingrett i går.

Han presenterer et stort puslespill av vitneforklaringer og tekniske opplysninger som han mener knytter den tiltalte 43-åringen til farens dødsfall. Hun nekter straffskyld.

52-åringen ble funnet død i badekaret i sitt hjem i Kristiansand 27. mars 2002.

Påtalemyndigheten har en klar formening om hvordan tiltalte tok livet av ham.

– Vi anser at det er en totrinnsrakett: Først neddoping, så stenger man for luftveiene ved drukning, sier aktor Aleksandersen.

OVERHØRTE SAMTALE

Noen biter i puslespillet er avgjort viktigere enn andre. I januar 2002 skal tiltalte og en nå avdød mann med kriminelt rulleblad ha møttes på restaurant Egon i Kristiansand. Dattera (13) til sistnevnte var med og overhørte samtalen.

– Det ble planlagt at faren skulle forgiftes og druknes, slår aktor fast i sin prosedyre.

Han vurderer at den nå voksne kvinnens forklaringer til politiet og i retten er svaert troverdige.

– De skulle putte noe i konjakken, som faren skulle drikke. Klarte de det, ville han sovne. Så skulle de legge ham i badekaret og det ville se ut som et helt naturlig dødsfall, sier aktor Aleksandersen.

ADVARTE MOT TILTALTE

Aktor trekker fram at tiltaltes nå avdøde kamerat også til andre familiemedlemmer skal ha forklart at han var med på drapsplanlegging. Noen har oppfattet at han var med ut til huset, men trakk seg fra å gjennomføre drapet.

Aktor mener videre det er ført bevist for at både tiltalte og mannen har vaert på åstedet. Hva som faktisk skjedde der er det ikke sikre opplysninger om.

Mannen skal ha sagt til familie at han og tiltalte hadde blitt enig