Vil vurdere å stenge sosiale medier
Varaordfører Erik Rostoft (Folkelista) har sett seg lei på at politikere sitter på sosiale medier under bystyremøtene. Dersom de ikke kutter det ut, foreslår han å strupe tilgangen.
– Avstemningene tar for langt tid. Folk er nødt til å følge med, og ikke holde på med andre ting, sier Erik Rostoft til Faedrelandsvennen.
Det var i et radiointervju med NRK tirsdag at Rostoft gikk ut med sin frustrasjon, som bunner i at avstemningene tar lang tid og at representantene ikke viser nok respekt for den som står på talerstolen.
TAR LANG TID
– Kanskje får du høre argumenter du ikke er kjent med fra før, og det er viktig at de som holder innlegg får den oppmerksomheten og respekten de fortjener, sier han.
Rostoft sier at avstemninger har tatt så mye som 20 minutter, og han har også fått tilbakemeldinger fra publikum som følger strømmingen av møtene på kommunens hjemmesider om at representanter sitter på sosiale medier.
– Når man har flere faner oppe så går det ofte i ball. Når vi er på jobb så må vi konsentrerer oss, sier Rostoft, og fortsetter:
– Det er ofte kompliserte avstemninger med flere alternativer, og er du ikke fokusert så blir det nøling og ting tar tid. Det forlenger bystyremøtene vesentlig.
– Hva er det de holder på med da?
– Jeg vet ikke hva folk sitter på, men hovedsakelig sosiale medier, og det vil ikke forundre meg om det foregår online shopping også.
– Hva vil du gjøre med dette?
– Jeg oppfordrer bystyremedlemmene til å utvise måtehold, men virker ikke det, må vi vurdere om vi skal begrense tilgangen på sosiale medier.
– Og samtidig innskjerpe friheten til representantene?
– Folk kan hevde at det er en innskrenking, men det er et gammelt uttrykk som heter frihet under ansvar. Når saker kommer til avstemning så forventer vi at folk er på riktig side på nettbrettet, og ikke legger ut en post eller svarer på en kommentar. Møtene kan bli forlenget med en time. Det er tid jeg heller vil bruke med familien, sier Rostoft.
– Som bystyremedlem synes jeg det er litt pinlig. Vi er øverste beslutningsorgan.
FACEBOOK, INSTA OG SNAP
Jannike Arnesen i Arbeiderpartiet er en ivrig bruker av sosiale medier. Når Faedrelandsvennen tar kontakt, innrømmer hun raskt at hun føler seg truffet.
– Jeg ser ikke på fotballkamper, men jeg har en tendens til å vaere to steder på en gang. Det blir litt aviser, epost, og noen innlegg på Facebook, Instagram eller Snapchat.
– Er det problematisk?
– Hver representant har ansvar for hvordan han eller hun ter seg i møtene. Det er beklagelig om noen skrur hodet fullstendig av, men det er ikke det som gjør at voteringen tar lang tid. Det er det nye systemet, og at folk ikke følger med på når det skal voteres.
– Fordi de sitter på sosiale medier?
– Jada, og så er det noen som ikke er vant til voteringssystemet. Det er helt nytt, knotete og lite intuitivt. De over 30 år sliter litt med det, sier Arnesen.
– Hva tenker du om å stenge tilgangen?
– Det kan godt vaere en idé å gjøre det på ipaden, hvis det tar et «halvt år» å votere. Men jeg håper ikke han vil ta fra meg mobilen i møtet, der går grensen, sier Arnesen og ler.
– Kan ikke sosiale medier ha noe positivt med seg, Rostoft?
– Sosiale medier er superviktig for den politiske debatten, men det må ikke forhindre at du er skjerpet i den politiske prosessen. Det handler kun om tidspunktet. Man kan bruke sosiale medier før eller etter møtene, eller i pausene. Vi trenger ikke vaere livereportere.