Demokratene mener de holdes utenfor
Demokratene mener det er et problem for lokaldemokratiet at de så å si aldri får noen verv. Da Tore Heidenreich ikke kom inn i styret for Arkivet fikk de nok.
Demokratene i Kristiansand mener det er et problem for lokaldemokratiet at partiet så og si aldri får noen verv.
– Det virker som vi for enhver pris skal holdes utenfor. Om det går på person, vet jeg ikke. Men slik de holder på nå, er det en fare for demokratiet, sier Tore Heidenreich.
Han er valgt inn i bystyret for Demokratene, men er kanskje mer kjent som tidligere styremedlem i Start, leder i fotballkretsen og mangeårig styremedlem i Terrengkarusellen.
I forrige uke ble han spilt inn som mulig styremedlem i Stiftelsen Arkivet.
– Det er en stiftelse jeg brenner for. Min far var motstandsmann og satt selv på Arkivet, så jeg har hatt et personlig forhold til det stedet. Men jeg ble ikke valgt, sier Heidenreich.
MØNSTER
Heidenreich mener dette føyer seg inn i et mønster der Demokratene i praksis blir oversett når det velges medlemmer til styrer og råd.
En opptelling som Faedrelandsvennen har gjort, viser at valg og honorarutvalget har stilt inn personer til vel 230 verv, inkludert vara. Av disse har Demokratene fått fem faste medlemmer, i tillegg til en plass i valgstyret.
De har også fått verv i flere hovedutvalg på grunn av partigruppens størrelse.
– Det var 7511 velgere som stod bak Demokratene og vi ble det tredje største partiet. Det burde blitt tatt mer hensyn til. Det er jo så mye oppmerksomhet om mangfold og at vi skal vaere en by for alle. Og ordførerens parti har jo som sitt slagord at «alle skal med», men dette gjelder åpenbart ikke når det kommer til representasjon i de nevnte utvalg, sier Heidenreich
Partifelle Alf Albert har tatt opp saken med ordfører Jan Oddvar Skisland (Ap) i form av en interpellasjon. Han mener representanter i bystyret gjør alt som står i deres makt for å holde Demokratene utenfor.
Heidenreich er skuffet over de andre partiene.
– Min erfaring er at personlige posisjoner betyr mer enn byens beste. Byen trenger variert kompetanse i ulike verv, og der mener jeg vi i Demokratene kunne bidratt mye mer. Det er min måte å se det på. Vi føler oss skviset.
AVVISER
Flere partier sa etter valget at de ville holde Demokratene unna innflytelse. Det gjaldt blant andre Ap, Høyre, MDG Rødt og SV.
– Ideologisk står SV og Demokratene langt fra hverandre, og det er viktig for oss å unngå at deres fordommer og mistenkeliggjøring av deler av byens befolkning får prege politikken. Men der de har kandidater som kan gjøre en grei jobb på et begrenset saksfelt har SV bidratt til at de har fått plass i ulike styrer og råd, sier Mali Steiro Tronsmoen (SV), medlem i valg- og honorarkomiteen.
Hun mener at Demokratene har seg selv å takke ved at de fremmer kandidater til så og si samtlige råd og utvalg i stedet for å konsentrere seg om noen verv de er spesielt opptatt av.
– Dette er en tullete interpellasjon. Vi ser etter om det er noen som kan bidra positivt i en posisjon. Men det er 14 partier i bystyret og det er klart at ikke alle kommer inn over alt.
ARKIVET
I valg- og honorarkomiteen foreslo Frp at Tore Heidenreich skulle inn i styret i Stiftelsen Arkivet. I stedet ble Hildegunn Tønnesen Seip (MDG) og Ole Magne Omdal (Sp) valgt.
Valg- og honorarkomiteen blir ledet av varaordfører Erik Rostoft fra Folkelista.
– Jeg er litt skuffet over at Rostoft ikke markedsførte mitt kandidatur bedre. Under valget hadde vi mange saker vi var enige om.
Rostoft mener tallene om Demokratenes posisjoner er «uinteressant statistikk».
– Det er kjedelig å bli anklaget for å bevisst holde dem ute. Det er over hodet ikke tilfelle, sier han.
Han mener Demokratene kort og godt velger feil strategi.
– De må rett og slett ha en tettere dialog med de andre partiene. I stedet for å nominere til absolutt alle verv, må de si at noen verv er viktigere enn andre.
– VERRE ENN PEST OG KOLERA
Gruppeleder Vidar Kleppe er ikke enig i at det dreier seg om strategi og står fast på at partiet blir holdt utenfor.
– Folk er ikke opptatt av endring, men vil grafse til seg i verv i råd og utvalg som er godt betalt.
– Men har ikke dere selv et ansvar ved at dere har gått så hardt ut både mot Ap og Høyre?
– Vi stod for en ny kurs og fikk stor oppslutning. Det var Høyre og Ap som ikke ville samarbeide med oss. Vi var verre enn pest og kolera. Men når de skal ha flertall, så lokker de de fire til seg.
Han viser til at fire representanter gikk ut av Demokratene, noe som igjen førte til at partiet gikk glipp av flere verv.
– De andre partiene er kanskje misfornøyde med Demokratenes innsats i kontrollutvalget og havnestyret i forrige periode?
– Det er mulig, men det får de selv svare for. Men nå har de bestemt seg for at vi skal skvises ut. Det er det ikke i tvil om.