Debatt om sandstrender
Fvn’s leder lørdag 28. november mener det er «nødvendig med streng håndhevelse» og at «allmennhetens tilgang til natur og friområder er en viktig sak».
● For oss handler saken mer om at det er tillatt å søke og få tillatelse til å anlegge en strand, og at denne på Østre Furuholmen skal behandles som om saken var søkt om på forhånd. Skjell-/mergelstrender er naturlige her, men må ikke ødelegge naturmangfoldet. En strand ved en hytte hindrer ikke allmennheten mer enn brygga, og allemannsretten gjelder uansett ikke opphold på private brygger eller naer private hytter.
Parkvesenets uttalelse: Det er ikke foretatt befaring, men området ser ikke ut til å vaere et våtmarksområde/bløtbunnområde hvor det er stort potensiale for stort naturmangfold. Tiltaket har begrenset utstrekning og medfører ikke økt privatisering i området. Parkvesenet har ingen merknader til saken.
Deler av Fylkesmannens uttalelse om Naturmangfold: Det er ingen registrerte naturtyper i umiddelbar naerhet. Naermeste registrering er et ålegrassamfunn med verdi «lokalt viktig» er ca. 400 m og 500 m sørøst for Furuholmen. På naboøyene Lamholmen (200 m øst), Sønningsholmen og Vareskjaer er det registrert arter av storforvaltnings interesse fiskemåke (naer truet ), makrellterne (sterkt truet), svartand, samt aerfugl. Ingen registrerte gyteområder for fisk i naerheten.
Multiconsults konklusjon: Det er ikke registrert spesielle naturverdier i området der badestranden er etablert. Det er heller ingen virksomheter i naerområdet som gir mistanke til forurensning av sjøbunnen ved badestranden. Tiltakets omfang er lite, og isolert sett antas det at tiltakets skade eller ulempe på naturmiljøet er lavt.
Mindretallets vurderinger: Mindretallet (Høyre, KRF, Frp, Dem, Uavh) vurderte at tiltaket jfr PBL’S § 32-1, 1. ledd er en sak av mindre betydning. Videre at det ikke er i strid med For u rensing s loven eller prinsippene i Naturmangfolds loven. Vi foreslo derfor at dispensasjon innvilges.
Lenger inne i Fidjekilen har kommunen (evt andre?) anlagt en stor strand syd for og en liten øst for Trossestien. I 2014 ble sandstrand syd + øst på Trandleholmen i Fidjekilen vedtatt. Vi er enige i fvn’s leder om at stengsler og ulovlig bygging i strandsonen må håndheves strengt. Men sandstrender verken privatiserer eller hindrer allmennheten. En sandstrand betyr ikke så mye for oss voksne, men øker definitivt barnas mulighet for lek og aktivitet i sjøkanten. Derfor står vi godt i at vi stemte for sandstranda.