HUNDEN FORANDRET LIVET TIL BLINDE JOHANNE (21)
Johanne Ausel mistet synet etter å ha blitt operert to ganger for hjernesvulst. Nå er hun student ved UIA og bor i egen leilighet. Mye av aeren får hennes firbente bestevenn og viktigste hjelper, førerhunden Hans.
Statsforvalteren gjorde det fredag kjent at de hadde opphevet bystyrets vedtak fra desember om at tidligere ordfører Harald Furre (H) kunne forlate sin plass i bystyret.
– Jeg er glad for at et flertall i bystyret ville gi meg fritak, men tar statsforvalteren sin beslutning til etterretning. Jeg legger til grunn at mitt bidrag i bystyret ikke vil gå ut over jobben i Kilden, sier Harald Fur reien sm stil Faedrelandsvennen fredag.
Det var Demokratene som klagde på beslutningen om fritak.
– For øvrig ser jeg fram til debatter med Demokratene og satser på at de snart vil angre på at de ba om lovlig hetskontroll, kommenterer Furre.
TOK OPP SAKEN
Furre søkte om fritak siden han mente vervet i bystyret kom i konflikt med hans jobb som direktør i Kilden. Dette reagerte Demokratene på.
– Dette handler ikke først og fremst om Harald Furre som person, men om regler og lover som må følges. Det skal ikke vaere slik at Harald Furre skal få mulighet til fritak når det ikke går slik som han ventet seg i valget, sier Makvan Kasheikal (Dem).
Partiet har klaget på en rekke vedtak i bystyret gjennom å kreve lovlig hetskontroll. Sel vom de som oftest ikke har fått noe gjennomslag, lyktes de altså denne gangen.
– Her handler det om et likhetsprinsipp som skal vaere helt tydelig, og om lover og regler som må følges. Men flertallet er ikke så opptatt av lover og regler. Dette viserbare hvorviktiglovlig hetskontrollerer, sier Kasheikal.
– Er det bra for bystyret at Furre kommer tilbake?
– Jeg har ikke noen formening om hvordan han vil utøve mandatet han fikk etter valget i 2019, men han er valgt inn og da skal han vaere i bystyret, sier Kasheikal.
ULEMPE
Da Furre søkte om fritak, skrev han i sin søknad at at det ville bli utfordrende å kombinere jobben som direktør i Kilden med vervet som bystyrerepresentant.
For eksempel er dets lika t byens ordførerlederrepresentant skapet som igjenvelgerstyret i Kilden. Kommunen gir også store økonomiske bidrag.
Furre mente dette ville føre til at han ble inhabil i en rekke saker, og at det ville bli utfordrende å skulle forholde seg til byens politiske ledelse både som bystyrerepresentant og direktør.
«Furre mener det f.eks. er en fare for at et mulig politisk anstrengt forhold i bystyret vil kunne prege kommunens politiske ledelse sin relasjon til Kilden.» står det i saken fra statsforvalteren.
Da saken var oppe til behandling bystyret, mente kommunens administrasjon at vilkårene for å gi Furre fritak ikke var oppfylt. Bystyret valgte likevel å frita den tidligere ordføreren.
ULOVLIG VEDTAK
Statsforvalteren skriver i sitt vedtaka t de er enige i administrasjonens vurdering. De skriver at hvis man skal få fritak, må det vaere fordi det vil vaere «vesentlige ulemper» ved å fortsette i vervet. Statsforvalteren mener at det ikke er tilfelle i denne saken.
Da saken var oppe i bystyret i desember, stemte Frp, Demokratene, Venstre og Rødt mot å gi fritak. Det samme gjorde Tore Heidenreich (KRF), Ebbe Boel Pedersen (KRF), Mali Steiro Tronsmoen (SV), Robin Hansson (SV), Anette Skeie Hansen (Folkelista) og Anja Abusland (Sp).
– Harald Furre er en kjempekapasitet, og det er klart at han vil ha en positiv innvirkning på den politiske diskusjonen i bystyret, sier Ivar Bergundhaugen (V).