LANDBRUK Svar til Eivind Drivenes
Eivind Drivenes har 6. juli et innlegg med tittelen Landbruksoppgjøret og norsk selvforsyning. Den norske landbruksmodellen bygger på lange tradisjoner for samarbeid mellom staten og landbruksnaeringa i arbeidet for å nå landbrukspolitiske mål. Den gir no
● Men av og til ligger fordømmelsen, baksnakkinga, utestengelsen og skjellsordene som ei tykk tåke over denne friheten og rettigheten. Det er ikke alltid lett å vaere annerledes på et lite sted, det er ikke alltid lett å finne stolthet til å vaere den man er. Det må vi gjøre noe med.
Ungdomsrådet er opptatt av at alle barn og ungdom skal kjenne at de har en verdi, at de hører til og at alle skal føle seg inkludert, respektert og anerkjent for den man er.
Vi vet også at det ikke er slik. Levekårsundersøkelser blant skeive på Sørlandet har vist oss at risikoen for psykiske vansker og risikoen for selvmord er høyere blant skeive enn blant heterofile. Det handler kanskje mest om at det føles vanskelig å vaere den man er, redsel for å ikke bli akseptert og redselen for å vaere utenfor.
Det er kanskje ikke slik at man tenker over det, men ord som «homo», «homse», «lesbe» brukes som skjellsord og for å latterliggjøre. Tro ikke at dette bare skjer blant ungdom. Vi vet at voksne vel så ofte bruker denne type skjellsord. Vi burde ta et sterkere oppgjør med denne type ordbruk. Det bidrar kun til at det er vanskeligere å stå fram og vaere stolt av den man er.
Ungdomsrådet mener at skeives historie og deres saerlige utfordringer som minoritet burde hatt større plass i skolen. Vi burde laere mer om hvor vanskelig det er og har vaert for å i større grad forstå at dette er vår kamp. Dette er en frihetskamp vi alle burde eie og ta del i, både som skeiv og streit.
I skolen er veldig mye heteronormativt. Bøkene vi leser, filmene vi ser, kunnskap om sex og samliv, det meste handler om heterofile eksempler. Hvor er de skeive forbildene, eksemplene, laerer vi om skeiv sex?
Pride er en inkluderende og oppmuntrende markering. I Norge er den først og fremst en markering av frihet, retten til å elske den man er og en markering av støtte til denne friheten. I andre land vet vi at slike rettigheter er under press. I noen land er det forbudt å vaere skeiv, sees offentlig hånd i hånd eller kysse på åpen gate. Skeive kan kvie for å gå på gaten med sin kjaere, av redsel for å bli banket opp, spyttet på eller ropt på og skjelt ut. Dette skjer flere steder, også i Norge.
Noen steder er Pride en demonstrasjon, et opprør for å få igjen rettighetene man har. Retten til å elske den man vil.
Vi i ungdomsrådet inviterer alle til å delta i markeringen av Pride i Mandal. Først og fremst fordi vi tror på et samfunn der vi har frihet til å vaere oss selv. Men vi ønsker også et lokalsamfunn der unge ikke blir mobbet fordi de har to mammaer eller to pappaer, der det er greit å komme ut på ungdomsskolen og vaere skeiv, et samfunn der ungdommer ikke får det vanskeligere i livet bare fordi de ønsker å vaere stolt av hvem de er og forelske seg i den de vil.
La Pride bli et krafttak for et rausere og bedre lokalsamfunn, et lokalsamfunn der det er greit å vaere del av en regnbuefamilie i Spangereid, vaere skeiv i Øyslebø, og gå hånd i hånd med just den du vil langs elevpromenaden i Mandal. Gledelig stolthet! #loveislove
Innlegget er forkortet. Red.
● Modellen bygger på fire baerebjelker: Hovedavtalen som regulerer jordbruksforhandlingene, tollvernet, markedsbalansering og juridiske virkemidler.
Det norske jordbrukets forhandlingsrett gir norske bønder en medinnflytelse som er unik i internasjonal sammenheng. Det forhandles om overføringer på et fremtidig statsbudsjett før noen andre har fått en eneste krone.
At bøndene i årets oppgjør valgte å ikke sette seg til forhandlingsbordet en gang synes jeg var veldig skuffende. Da ble statens tilbud stående, et prinsipp som også var gjeldende sist Sp satt i regjering.
Men nå er det valgkamp og Sp viker fra prinsippene og overbyr uten inndekning. Den ekstra milliarden som ble foreslått har ingen inndekning. At de salderer budsjettet sitt med kontingenten til Eøs-avtalen er mildt sagt oppsiktsvekkende. At de vil si opp Eøs-avtalen er saerdeles urovekkende, saerlig for Agders eksportnaeringer, at de i tillegg bruker penger som ikke finnes er useriøst.
Høyre vil ha et landbruk med små og store bruk over hele landet. Vi vil bevare forhandlingsinstituttet og kanaliseringspolitikken og innrette tilskuddene slik at de får en god balanse mellom produksjon og areal. Vi ser at noen produksjoner sliter og har dårlig inntjening. Derfor har vi sagt at vi vil gjennomgå tallgrunnlaget fra «budsjettnemnda for jordbruket» for å se om noe må endres.
Vi ser også at ny leder i Bondelaget sier at en må se på kostnadsreduksjoner.
Eivind Drivenes viser i sitt innlegg til nye beregninger om selvforsyning og at 2/3 av det vi spiser er utenlandsk og at nåvaerende regjering ikke tar matberedskap på alvor.
Det kunne vaere fristende å spørre Drivenes om han vil slutte med f.eks. sukker, kaffe og en hel rekke andre produkter som ikke KAN produseres i Norge?
Selvforsyningsgraden beregnes ut fra en nordmanns og -kvinnes vanlige kosthold som for de fleste av oss inneholder både sukker og kaffe.
På Agder Bondelags årsmøte 19.03.21 hadde tidligere departementsråd i Landbruksdepartementet Leif Forsell en gjennomgang av den norske matsikkerheten. Hans oversikt viste følgende:
● Melk, fløte, rømme, melkepulver, smør og egg – 100 prosent selvforsynt
● Kjøtt, 90-100 prosent selvforsynt
● Ost, yoghurt, potetprodukter – 80-90 prosent selvforsynt
● Fisk – 80 prosent selvforsynt
● Poteter – 70-80 prosent selvforsynt
● Grønnsaker – 45-50 prosent selvforsynt
Med andre ord, vi er vel kanskje et av de landene i verden som ville klart oss best ved å måtte livnaere oss av egen produksjon. Derfor er det så viktig å opprettholde et landbruk over hele landet!
Siterer Leif Forsell: Hvorfor ikke fortelle at 98 prosent av maten vi spiser kommer fra jordbruk, at andelen norskprodusert mat regnet i kroner er ca. 80 prosent. At norskprodusert for, inklusiv gras dekker 80 prosent av forseddelen og at selvforsyningsgraden for protein er 65-70 prosent, sitat slutt.
Dette bildet passer vel ikke inn i Senterpartiets svartmaling av dagens regjering?
Minner også om at sist de satt i regjering og hadde ansvaret for landbruket ble det lagt ned flere bruk enn under denne regjeringen, mer jord ble bygd ned og større arealer gikk ut av produksjon.
Vi heier på den norske bonden og den trygge og rene norske matproduksjonen!
Godt valg!