Fædrelandsvennen

– Klart at det er krevende

Jan Helge Andersens advokat Svein Holden bekrefter at den Baneheia-dømte 40-åringen ble avhørt i tre fulle dager.

- TEKST: EIVIND KRISTENSEN eivind.kristensen@fvn.no TEKST: ERLEND OLSBU erlend.olsbu@fvn.no

Svein Holden var med Andersen hele veien under avhøret i Oslo.

– Vi holdt på i tre fulle dager fra mandag til onsdag, sier Holden til Faedreland­svennen.

Basert på «opplysning­er» skrev VG onsdag kveld at Jan Helge Andersen hadde vaert gjennom avhør i tre dager.

Den tidligere kameraten Viggo Kristianse­n (42) fikk gjenopptat­t sin del av Baneheia-saken i vinter.

Oslo-politiet leder den nye etterforsk­ingen. Avhøret av Andersen skulle opprinneli­g skjedd før sommeren.

Utsettelse­n har vaert begrunnet med ønske om å ha mest mulig av den tekniske delen av etterforsk­ningen ferdig.

Jan Helge Andersen er Baneheia-sakens viktigste vitne.

Han tilsto da han ble konfronter­t med funn av hans DNA på åstedet.

Andersen ble i retten trodd på at Kristianse­n var hovedmann og pådriver bak forbrytels­ene.

Ifølge Andersen ble han truet av kameraten til å begå de grusomme handlingen­e.

Sistnevnte har hele tida nektet for å ha noe med saken å gjøre.

Dna-funnet som ble tilskrevet Kristianse­n av retten, er blitt gjenstand for stor kritikk i ettertid.

– KLART SVEKKET BEVISVERDI

Kristianse­ns sak ble gjenopptat­t med tre mot to stemmer.

DNA og Andersens troverdigh­et var en sentral del av vurderinge­n.

«Etter kommisjone­ns flertalls syn har både Dna-beviset og Jan Helge Andersens forklaring, som var de fellende bevisene mot Kristianse­n, fått en klart svekket bevisverdi. Dette er videre sammenhold­t med bevis som forelå i 2002, som kunne skape tvil om Kristianse­n var på åstedet da de straffbare handlingen­e fant sted», heter det i avgjørelse­n.

Blant det som trekkes fram mot Andersen er nyere Dna-analyser som knytter ham sterkere til overgrep mot den yngste jenta enn det han forklarte i retten.

Andersen ble dømt for drap på Stine Sofie Sørstrønen (8), samt for å ha forgrepet seg seksuelt på henne.

Han ble frifunnet for medvirknin­g til drap på Lena Sløgedal Paulsen (10), men dømt for medvirknin­g til kameratens voldtekt av henne og venninnen.

Viggo Kristianse­n ble videre dømt for drap på Lena og medvirknin­g til drap på Stine.

– SVARTE ETTER BESTE EVNE

Det er etter gjenopptak­elsen tatt nye Dna-prøver av begge de dømte. Hva dette har resultert i, er ikke kjent.

– Det er ikke riktig av meg å gå inn på hva som var tema i avhøret, sier Andersens forsvarer, Svein Holden.

Han sier ellers følgende om avhørssitu­asjonen 21 år etter at Andersen første gang forklarte seg:

– Det er klart at dette er krevende. Men samtidig har han et ønske om å belyse saken best mulig under den pågående etterforsk­ningen.

Andersen vil møte til gjennomles­ning av avhøret, men Holden sier det ikke er avtalt nye avhør.

Jan Helge Andersen har overfor Faedreland­svennen fastholdt at han har fortalt sannheten og ikke var alene om ugjerninge­ne i Baneheia i mai 2000.

Også Viggo Kristianse­n skal i nytt avhør. Hans advokat Arvid Sjødin han opplyst til Faedreland­svennen at avhøret skal gjennomfør­es i løpet av oktober.

AVGJØRELSE I HØST

Statsadvok­at Andreas Schei opplyser at både Kristianse­n og Andersen skal avhøres i løpet av oktober.

Han ønsker ikke å kommentere avhøret av Andersen, eller om Viggo Kristianse­n er avhørt eller skal avhøres de neste dagene.

Påtalemynd­igheten har varslet en påtaleavgj­ørelse i høst.

– Det gjelder fortsatt, men det er med forbehold om at det ikke er mer etterforsk­ning av betydning som gjenstår. En del etterforsk­ning har tatt lengre tid enn vi hadde sett for oss på forhånd, så her ligger det en usikkerhet, opplyste Schei til Faedreland­svennen i begynnelse­n av oktober.

 ?? FOTO: HEIKO JUNGE / NTB ?? Forsvarer Svein Holden.
FOTO: HEIKO JUNGE / NTB Forsvarer Svein Holden.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway